|
|||
|
| |
||
|
海魂 2006-09-19 15:43 收藏:0 回复:5 点击:5294
钱是谁的？ 读了2006年8月26日《南方日报》头版《李嘉诚1/3财产将捐慈善基金》后，就有了动笔的冲动。 中央电视台播完电视连续剧《乔家大院》后，我当时产生的问题是：乔致镛的钱最后到哪去了？乔致镛死后，中国经历了外国侵略，推翻帝制、军阀混战、国内革命战争、抗日战争、解放战争和土地改革、反右运动、文化大革命等等一系列撼动中国整个社会的大事件，每一件都有可能涉及到乔家的根本，乔致镛那么多金银财宝早就不在乔家大院了（后来听说埋在地下的所有金银给日本侵略者运回日本去了）。在与同事谈论这个问题的时候，他说，我问人家“钱是谁的”，有人回答是自己的、有人回答是子孙的，通通错误，钱是社会的。 是啊，生不带来，死不带去，不管你最后剩下多少钱，就是留给了子孙，最终还是留给了社会。钱不是万能的，但没钱万万不能，钱这种东西只不过是让你在所处的社会消费的凭证而已。钱不花掉，等于是一幅画或一个花瓶，只能收藏、欣赏。法国著名作家巴尔扎克《欧也妮•葛朗台》是这样形容守财奴葛朗台先生的：“讲起理财的本领，葛朗台先生是只老虎，是条巨蟒：他会躺在那里，蹲在那里，把俘虏打量个半天扑上去，张开血盆大口的钱袋，倒进大堆的金银，然后安安宁宁地去睡觉，好像一条蛇吃饱了东西，不动声色，冷静非凡，什么事情都按部就班的。”广州市有个妇女，整天捡破烂堆在家里发臭，怕破烂给人偷了，还睡在破烂上面。葛朗台先生和这个妇女又有什么区别呢？钱和垃圾又有什么区别呢？ 根据布福斯的调查，李嘉诚的个人财产高达1500亿港元，还有源源不断的收入，该怎么花都是他自己的钱，可是，他永远也花不忘。怎么办呢？是像葛朗台先生那样睡在钱上面，还是把钱贡献给社会上需要钱的人呢？他选择了后者，把从社会上赚来的钱回馈社会，使钱完美地完成一个流通过程。美国创办微软的比尔•盖茨，辛辛苦苦地把公司从小办到大，雄踞世界电子行业，还被美国司法部起诉，最后功成名就的他，竟然宣布逐步退出微软管理层，并成立慈善机构，把个人绝大部分财产捐献出来，世界第二巨富沃伦•巴菲特，也有同样的义举。他们拼搏一生所图的是什么？无非就是赚钱，赚了钱以后又图什么？回报社会。 看看我们身边的多少企业家，他们有没有像李嘉诚和盖茨等这样的气魄，把用汗水换来的钱奉献给社会？甚至像盖茨那样把公司让出来？还有不少官员，贪得无厌，睡在钞票上面，还终日提心吊胆担心东窗事发。最典型的莫过于深圳某局一个处长了，自家合法收入已经超过了1000万元，且有几套房子出租，居然大肆受贿，并寄居在其老婆的办公室，钱不但没给他带来幸福的享受，最终还身陷囹圄。 有人说，我赚了钱花不完可以留给子孙，或为子孙赚钱，殊不知，把巨大财产留给子孙，反而害了后代。古话说，富不过三代，事实也如此，历史上那些敛财人家，除了被政府征用财产或抄家，有的被强盗掠夺，有的被起义军革命外，相当部分是培养了一大批纨绔子弟，到了第二三代，不会挣钱，反会挥霍，很快就走向没落。 要回答钱到哪去，首先要了解钱从哪来。世界上没有一个自己能造钱的人，钱都是从社会来，不管你通过掠夺、贪污、受贿还是合法生产、经销、中介，所赚的钱都取之社会，只有整个社会能和谐地流通所有的钱，钱才体现了社会价值，大肆敛财把钱都集中在几个富豪手里，绝大多数人就无法和你交易及交通，社会就不平衡、不和谐，就会动荡。只有把钱奉献给无能力赚钱的人或无钱无法生活的人，回馈社会，钱才有使用价值。 河北省衡水市枣强县王常乡南臣赞村党员农民林秀贞，虽然没有盖茨、巴菲特和李嘉诚他们那样有钱，但她也有一颗奉献社会的爱心。林秀贞视社会责任为己任。30年如一日，克服了常人难以想象的各种困难，义务赡养6位孤寡老人，在精神和物质生活等各方面对6位老人付出了儿女般的照料和孝道。林秀贞学科技、学经济，带头创办个体企业，并把经营企业作为扶贫济困奉献社会的基础。多年来，为8位残疾人传授了生产技术，不但把他们安排在自己的企业就业，还帮助他们解决了婚姻、疾病救治等许多生活困难。还资助本村和邻村14名贫困家庭子女步入大中专院校，收养救治了一名出生仅40天的患病弃婴。 从他们在赚钱和把钱奉献给社会的壮举中，我们看到，只要是有血有肉的人，他们都不会把钱当成自家的私有财产，扶贫助残使他们的人生更加完美、更加有价值。 2006年8—9月 |
||
| |
||
