|
|||
|
| |
||
|
海魂 2007-04-15 20:48 收藏:0 回复:6 点击:5237
非万不得已别去银行 海魂 本人很少去银行，有几次经过银行储蓄所门口，看到运钞车，心里都有点发怵:一旦运钞车押运员把我当成抢劫犯怎办？想小心翼翼走过，怕他们误解；想快步走过，更怕他们怀疑。这种害怕不是没有道理的。2007年4月10日《南方都市报》用个血红的“？”刊登了《一句口角引发血案？》，讲述了4月7日下午5点左右，在沈阳市苏家屯区一建行内，32岁的计程取款后正要离开，运钞车来了，银行保安不准顾客离开。计程说有急事非走不可，而与保安发生口角，保安说：“你信不信，再走我就打死你。”计程可能和大多数市民的心态一样，我没干坏事，我怕什么！不幸就这样发生了，保安叫声“来人”，运钞车的苏姓押运员进来二话不说一枪便把计程击毙了。 事情发生后，计程的家属说计程没错，沈阳金融护卫中心队员上网也说押运员没错，是可以原谅的。那么，错的是谁？别说押运员，就是警察、军人，他们也不是可以随便开枪打死人的。警察在追捕犯罪嫌疑人时，非特殊情况都得先鸣枪警告，在警告无效的情况下才对嫌疑犯开枪。而银行保安有什么权力说“我就打死你”？虽说押运员因特殊身份、特殊任务有自我防卫的权力，但也不能因怀疑人家是抢劫而开枪把人打死，这样不就是赋予了押运员想打死谁就打死谁的权力？看来押运员比警察还警察，不是么，1999年长春就发生过运钞车押运员开枪打死执勤交通警察的事件。 1月30日，“童话大王”郑渊洁发表博客文章称，他曾经在银行门口受到运钞车押运员的粗暴对待，且被两个押运员用上膛的枪顶住胸部。他说：“打电话将客户叫到银行来领‘礼物’，然后押钞员在银行门口对着客户挥枪子弹上膛恐吓，这样的银行，以后我还敢再来吗？”是的，连你大名鼎鼎的郑渊洁都不敢去，我们更不敢去了。 沈阳金融护卫中心队员在网上发文抱怨工资低、风险大、要求高，提出对于金融物资和自身的安全考虑，开枪是可以原谅的。工资低、风险大、要求高确实需要理解、同情和敬重，但这并不是可以随便开枪打死人的借口。如果随便打死人可以原谅的话，那谁来为人的生命负责？在此案中，护卫中心负责人、押运员、建行负责人、保安四必定要一个承担主要责任。 悲剧已经发生了，计程的死由谁负责，相信司法部门有个公正的说法。为了不让悲剧继续发生，银行也应该吸取教训，要把运钞时间和地点改变，尽量避开顾客和路人，避免押运员和顾客、路人引起误会发生摩擦而再酿血案。作为连自己生命都无法保护的老百姓，看到银行和运钞车、押运员的时候，要敬而远之，别成了人家的靶子而丢性命。(1000字) |
||
| |
||
