|
|||
|
| |
||
|
驼峰人家 2007-09-27 09:26 收藏:0 回复:4 点击:5062
和網友靜謐港灣先生談我的書法作品 静谧港湾先生读我书法作品后的函 今日偶有闲暇，欣赏了先生的大部分书法作品。从字体的间架结构及笔法的运用等方面，当言有相当的造诣。 没有见到楷书的作品，或许是我看得不全。 综观先生的字，以草书见长，间习隶书、小篆、甲骨乃至金文。在章法上，还没有达到炉火纯青的境界。以草书论，笔法变化较少，折笔、飞白等草书极为常用的笔法，在作品中使用较少，致使缺少草书所应当具有的那种龙飞凤舞的神韵。 隶书作品只见到一幅，相比之下，成就远不如草书。 先生在古文字的研究上，一定是下了不少的功夫的，令晚辈钦佩。 一副好的书法作品，内容与形式必须统一。在文字上也必须刻意追求一种艺术上的美。 对于文字上的理解，如果不到位，很容易破坏作品的艺术感染力。一般讲，书法作品都使用繁体字，且刻意要使用异体字。有不少书家，我自认为对文字的研究还不够深入，对于简化后的汉字的繁体字缺乏足够的了解，不清楚古汉语与现代汉语在语义上的区别。因此，对这样的书家，充其量，只能称其为书匠。就像有些歌者只能称其为歌手而不能叫歌唱家。 对于甲骨文、金文和草书等为大众难于辨认的书法字体，一般都已行书或楷书在旁边作注，以便于识别，使用草书的较少。 甲骨，由于材质的原因，刻写的工具也必须是比较坚硬的工具。因此，其笔画刚硬坚劲，表现出两头细，中间粗的特点。在使用软笔书写的时候，很容易忽略这一点。 复港湾先生函 港湾先生,说的很是,书法追求的是宁拙无巧,甲骨更是如此.否则不成其甲骨文了.博达先生曾荐我和你多接触,探讨书法方面的话题,我很有自知自明,就我这点水平,不客气的说,不够格.你很可能认为我是谦虚的,不是.我是心里话.绝对的肺腑之言. 港湾的函 人，各有专工。博采众家之长，自是好事，可以广为铺垫，就像是做文，可以左右逢源。 您的长于行草的本身，便是自身特长的写照，就写行草好了。至于说楷书，字帖是要读的，适当临帖也有必要。特别要对间架结构上给予关注。草书的运笔，其基础仍是楷书。先生的作品中，偏锋较多，正锋略少，字便缺乏骨力，这便是楷书基本功的体现。 港湾读一幅甲骨作品后的留言 语出《荀子.宥坐》，但先生在后半部作了改动或者引用的其他版本？不得而知。 孔子观于鲁恒公之庙有欹器焉. 孔子问于守(庙)者曰, 此(为)何器? 守庙者曰,此盖为宥坐之器. 孔子曰: 吾闻宥坐之器者, 虚而欹, 中而正, 满而覆.. 孔子谓弟子曰:(试) 注水焉.弟子挹水而注之.中而正,满而覆, 虚而欹. 孔子喟然而叹曰: 吁!恶有满而不覆者哉?” 回复留言 港湾先生,此文出于何处,我没有去考证,只是临摹他人的一幅作品.经你这么一说.我倒要认真的去阅读一下原文了. 港湾读《清风明月本无价，远近山水皆有情》条幅后的留言 “远山近水”好。 回复留言 当时已发现。‘远山近水’好。后来又作了同样的两幅，字一个不如一个，就索性把它送出去了。 港湾留言 先生长于行、草。 回复留言 中国书法函大的郑明甫教授建议我在行草上下功夫,大概和先生有同感,我自己倒没有感觉到。 给港湾的函 港湾先生:网上一席谈,胜读十年书.你的所述,所论无不在理.书法艺术,是一门综合性的艺术,字外功夫非常重要,从一幅书法作品里,可以看出作者的文学修养,艺术欣赏,甚至于性格和品德的方方面面. 楷书是书法艺术的基本功,我练过欧,颜等帖,没有一门成功的,从我的作品里看不到这些名帖的痕迹,非常遗憾.我的字不见长进,就在于此.也写不出自己的风格来,是没有艺术生命力的. 有幸遇到了你这样一位诚实且直率的朋友,难能可贵,今生有幸. 港湾读《万紫千红总是春》条幅后的留言 前四字尚好。后面的似乎有些走气了。 回复 ‘春’字写的更糟糕。 港湾读书法作品之十三后的留言 通篇气韵如一，章法自然流畅。 台头印章位置稍高了些，在写正文之时，似乎没有考虑印章的位置。 回复 是这样的，不错。 其它对话 读港湾《惜时》后的留言 每一个人皆需清楚地看到，你的昨天则越来越多，你的明天则越来越少，仅有的那不多的几个明天，你还顾得什么去争权夺利，争风吃醋，苟心斗角，尔虞我诈吗？港湾先生说的对：“踏踏实实地做自己的事，少一些没必要的纷争，珍惜时光，方为正道”。 港湾回复 以前辈的所经所历，体味会更深刻。 回复港湾 凡事,过来的人会更清楚一些,因为他是从梦里走出来的. |
||
| |
||
