|
|||
|
| |
||
|
海魂 2007-10-30 16:04 收藏:0 回复:5 点击:6258
“洋人牙防组”为何能盛行中国？ 海魂 大家知道，“牙防组”是一个非法认证机构。近日一个名为“联合国友好理事会”的组织，被怀疑为“洋人牙防组”，因为它打着“联合国”的招牌与“联合国地球理事会、世界和谐基金会”等洋机构在中国组织各种评奖活动，而联合国驻华系统根本没有这三个机构，也没有参与类似评奖活动。1946年联合国大会特别要求，禁止以商业目的使用联合国的公章、徽记、名称或简称。联合国机构要在华活动，就必须和中国官方联系。（2007年10月26日《南方日报》） 两年来，“联合国友好理事会”在中国不但活动频繁，而且涉及范围很广，卖“联合国大奖”可以打折、也有回扣，只要缴费就可以评奖，明眼人一看，明摆就不是正规非赢利机构的作为和作风。既然它没和中国官方联系，为何我们的某些地方政府和企业单位愿意出钱、出力呢？难道就没有怀疑过？窃以为，怀疑是有，但都因为大家都爱好虚荣或者借助“名牌”抬高自己，不得不成了“帮凶”。 中国人历来是重视声誉和名誉的，得到一声赞美便能快活几天。十几年前，武汉大学帮助本市搞一本书，主办方开会论功行赏颁奖，我和同事写的教育一章得了二等奖，可证书却错印成“一等奖”！笔者暗喜，今后说不定有用（可惜最后没用）。笔者曾经写了一幅钢笔字参加某民间组织的书画大赛，居然得了“一等奖”，高兴之余也不踏实，像我这样的字也能得“一等奖”？不久收到刊登获奖名单的内部刊物一看，我原来得的是“优秀奖”。终于明白了，刊物是对外公布的，当然不能太假，而证书是发给个人的，给个“大奖”让人自娱自乐可以笼络人心。看得多了，也就基本了解了这些评奖的手法，就像以前的白酒评比一样，倒三角形，最高奖要比最低奖多，甚至全部给你个“一等奖”。 本地举办了一次全国性民间艺术活动，筹备前笔者参加了一个会议，大家形成了一致意见:一等奖三个，本市、本省和省外各一个。从照顾的角度讲，这也算比较合理。可是，到了活动结束，参加表演的所有节目全部获奖，不是金奖就是银奖，金奖名额比银奖的还要多。这样的评奖，不就是像撒胡椒粉，皆大欢喜？ 国人都知道评奖是什么玩意，可是大家都喜欢评个奖，明白人拿到奖自慰几天也就罢了，精明人却借此招摇撞骗。“洋人牙防组”能够在国内接二连三举办活动，因为我们精明的商家知道“获得国际奖牌的楼盘，越贵越有人买。”这也怨不得“洋人牙防组”冒充联合国，也怨不得商人愿意上当受骗，要怨的是我们自己，知假信假。还要怨各家监督部门，你们明察秋毫的敏感性和敏锐性到哪里去了？ 说洋人虚假，除了“联合国”名称是假外，可他们敢于在网络、在报刊、在电视刊登广告，明码标价，公开举办大型评奖活动和其他活动，看来并不假。可是，为何我们的监管部门就没发现蛛丝马迹？难道就像对待其他违法行为一样，当事人不告不理，领导不批示不理，媒体不曝光不理？而联合国系统21个驻华机构，难道对身边多了个“兄弟”也充耳不闻、不辨真假？ 正是我们长盛不衰的虚荣心和有关部门熟视无睹的失职，才造成了各种“牙防组”造假、贩假活动屡禁不止。 2007年10月27日星期六 |
||
| |
||
