歪批《道德经》1:“道可道,非常道”
海魂
2008-02-12 15:55 收藏:
0
回复:
15
点击:
6687
《道德经》新释:“道可道”
《道经》开篇辟义“道可道,非常道”是《道德经》的精髓,也是中国古代哲学的核心。对此话的理解也是有差异的。有人是这样翻译的:“道”是可以通过言语来表达的,它并非一般的“道”。有点像绕口令,像禅语。笔者试图望文生义来阐释这句话。“道可道,非常道”,意思是:说可以说,但不要经常说;或,说可以说的,但是不经常说。
记者黄俊杰一口气发表了三篇揭开房价虚高秘密的时评,读者评价很高。当他要继续写下去时,我泼了冷水,要发表也得过一段时间,如果连续写下去,读者会误以为政府要采取什么措施了。
我曾经鼓励编辑、记者都来开个专栏,后来响应的有两个,一个是小说家李济超,每周发表一篇小小说;一个省鲁迅研究会会员黄俊杰,每周来篇关于鲁迅研究的文章。他们的专栏文章都写得好,只是太“常道”了,以致有人对报社领导说,李济超的小说,从县太爷到乡镇长到村官,没有一个好人。我得悉后便忠告他,能否穿插一两篇正面形象的呢?他接受不了,专栏也就停了。腐败官员到处有,通过小说予以揭露,“道可道”,无可厚非,只是“常道”会造成“为什么什么抹黑”的嫌疑。对黄俊杰的专栏,也因为有人批评报纸成了“鲁迅报”,也就罢了。
我的专栏能历时几年,是我耍了点小聪明,在发了几期针砭时弊的杂文、时评后,突然来个正面形象的及无关痛痒的随笔,调整下味道。
中国的政治环境和社会环境越来越清明,我们从各报刊的时评版和电视的说法栏目可看出,但是,还没达到言无不说的地步。影响一时的青年评论家潘多拉,其杂文嘻怒笑骂,深有鲁迅风骨,尤其是针对某些名家的批评和讽刺,使人解气和增长了见识。但是,由于“常道”,得罪的人广,导致了有关部门发文给各媒体封杀“潘多拉”。
2007年国庆期间,我和杂文家鄢烈山、赵敏、段震江、张金丰、潘洪其、唐烨等一起采风,在交谈中,我们都深有体会,首先要学会保护自己,说可以说的。可以说的也不能乱说,否则引火上身。《第一财经日报》刊登了记者翁宝、王佑揭露富士康的文章,富士康请求法官冻结了这两名记者的个人财产。铁岭市西丰县赵俊苹多次向辽宁省甚至中央举报县委书记张志国,被以偷税罪和诽谤罪判处有期徒刑三年六个月,并处罚金17万。《法制日报》旗下记者朱文娜把此事捅出来了,西丰县公安局居然大水冲进龙王庙,以诽谤罪到中央政法委来抓人。
媒体和记者以说话为生存,而因为说了话后有人到媒体闹事、威胁的,数不胜数。我们经常听说的“家丑不得内扬”也是这个道理,某地发生严重事件或离奇案件后,全国各地炒得沸沸扬扬,可事件或案件发生地却三缄其口,大不了发篇通稿完事。地方媒体不是不想报道,而是顾虑重重,没有得到指示就束手无策,看到上级媒体和兄弟报纸的轮番轰炸,只能干焦急。从“家丑不得外扬”发展到“家丑不得内扬”,就是深谙老子“道可道,非常道”的真谛。
2008年1月19日
被
热点.时事关注
收录 原创[时事关注]
查看回帖
回 复
传统媒体或网络媒体转载请注明转自“胡杨林”(www.my510.cn),并付给作者稿费,否则即为侵权。