从瓮安事件看网络实名制
海魂
2008-07-09 16:22 收藏:
0
回复:
2
点击:
4853
6月30日一早,贵州省委书记石宗源于瓮安事件平息的第二天到瓮安现场指导工作,向当地群众了解情况,可群众吞吞吐吐,真心实意地说:“我相信你。但你是大官,住在省城,不能天天来保护我。你在,我们安全;你走了,我们找哪个?”石宗源含着眼泪说:“瓮安不安,老百姓不敢讲真话,是我们的责任。”
石宗源对群众说:“我理解你说话为什么吞吞吐吐的,不逼你说了。用贵州话说,不得安全,黑势力不除,瓮安不安。以后瓮安人拿身份证出去,也不敢说自己是瓮安人了。对不对?这是我们党委和政府的工作没有做好,瓮安不安,群众没有安全感,坏人越来越多。你这么棒的一个小伙子也不敢说真话,好人怕坏人。党委政府有责任,我向你们表示歉意。我们一定要吸取教训,改进工作。***的干部首先要考虑为人民服务,不要一天只想怎么升官发财。发生这件事,我对全体瓮安县人民感到愧疚。发生这件事,是长期积累的矛盾,没得到及时处理。”
笔者想,如果石宗源请瓮安的群众匿名上网反映问题,保证就有人说真话了。
面对多少地方要求网络实名制,我看大多是官员怕人家说真话。实名制后,人们就不敢上网批评政府和官员了,瓮安的老百姓不敢说真话就是实例,谁不怕被查处!有些网民虽然在网络上批这批那,其实他们也没什么目的,不外乎就是上网发发牢骚,发完了就睡个清心觉,实行实名制,他们连牢骚都不敢发,怕惹上麻烦。假如他们的牢骚引起领导的重视并尽快解决,那就更高兴了。因而,实名制会使老百姓噤若寒蝉,网络就会出现一片歌舞升平。群众没地方发表意见,官员不知道老百姓想什么、需要什么、痛恨什么,久而久之,老百姓因无处发泄,积怨就越来越多,容易被坏人所利用。瓮安事件就是教训。
网络的虚拟性必定有虚拟的空间,正是网络的虚拟,才使不少网民用网名或匿名在网络畅所欲言,也正是这些匿名的帖子,成了广东省委书记汪洋、省长黄华华决策广东的重要信息,不少匿名网民的意见成了广东省委省政府的决策依据。如果是实名制,网民就会像瓮安的老百姓一样,在省委书记面前都不敢说真话。因为省委书记一走被当地官员报复了,网民们找谁啊?有些网民上网并不牵涉政治、经济问题,只不过自言自语地表白个人情感,给你一实名,他们连个说话的地方都没有了。我们需要听真话的官员,也需要给老百姓一个说真话的地方和机会,社会矛盾就会逐步缓和,因而,网络实名制要不得。
原创[时事关注]
查看回帖
回 复
传统媒体或网络媒体转载请注明转自“胡杨林”(www.my510.cn),并付给作者稿费,否则即为侵权。