|
|||
|
| |
||
|
惠远飞 2004-11-05 19:45 收藏:0 回复:11 点击:5755
按马克思主义学说的理论是“劳动创造了人本身”、“劳动创造了人类”。人的千百年的辛勤劳动又创造了历史悠久、文化灿烂的人类历史，按说：这历史就一定是真的，是真的我们肯定会相信！ 人们也经常说：“历史是真实的！”、“功过是非留给后人去评说吧！”之类的话，豪气万丈，掷地有声，完全是一副经得起考验，历史会给我一个说法，要相信历史的姿态。 那么，历史，我们真的能相信他吗？ 其实我们大家应该真的要去相信历史才对的，事实上，大多数人的确是这么做的，因为相信总有相信的理由！ 日本国民相信自己国家的历史吗？绝对地说，是相信的！那么，当日本文部省三番五次地修改历史教科书中关于“侵华战争”部分，设想一下：日本的下一代接受修改后历史教科书的教育，日本的国民能够知道事实的真相吗？台湾人民相信历史吗？答案应该是肯定的，但在台湾当局修改后的教科书的教育下的后代们能够真切地认识一些历史事实的真相吗？他们能够理解台湾本土文化与中华民族传统文化血脉相连一脉相承的关系吗？不能！即使能，也很难！ 其实，历史本身，也就是事件本身，根本不存在什么真伪问题，但人类能够创造历史，人类也要去书写、记录历史，记录下来的载体历史是纯粹主观的产物，里面有多少水分，尤其是那些已经经历了千百年的历史。司马迁因为受到残酷的刑罚，他所写的《史记》典籍里到底有多少个人恩怨和私愤？无从考究。陈寿撰写的《三国志》成为后世罗贯中撰写《三国演义》的历史蓝本，我们就一定觉得这些叙述、这些史实可靠准确、可信吗？ 这些历史的载体，人们也习惯性地称之为历史。人们可以肆意篡改，尤其是某些政治、经济利益集团为了自己本集团的利益，胡乱涂改历史，我们该怎样熟练如古董商一样去面对、去鉴别这些“事件”的“赝品”呢？ 历史，准确的是应该叫“事件”，它是真实的！但我们不能够轻易去相信！事情的真相，我们无法亲眼看到，即使能看到，也可能会被一些假象所蒙蔽，我们每个人不可能活上一百年、一千年去去伪存真去获得到真相，我们不可能通过“时间隧道”追溯到几千年前去看个究竟，看个清清楚楚、明明白白。 利益相争的社会，这历史，我们到底该相信谁？我们还敢相信所谓的“历史”吗？ 2004年11月5日晚18：55 |
||
| |
||
|
作者签名: |
