你杀过人吗？恐怕99.9999%的人都会斩钉截铁的说，没有。如果你再问，你心里杀过人吗？恐怕99.9999%的人都会不好意思的说，杀过。因为，实际杀人是道德、法律以及各方面社会上所不允许的事情。除非迫不得已的杀人或者罪不可赦的杀该杀之人。而心里杀人则是人们心理活动的一个反映，没有道德、法律以及各方面社会上的约束。很多人都会认为不过是心理活动而已，无罪之说的心理活动自然而然的释然了自己所丛生的恶念。
　　曾经看过《动物世界》一部关于研究大猩猩习性的记录片。研究大猩猩为了补充体内蛋白质的缺乏，而经常性屠杀比它弱小的动物。茹毛吮血地撕吃动物的肉体，尤其在追杀猴子过程中那些血淋淋的场面，甚至去袭击那些毫无抵抗力的人类的羸弱妇孺。记录片里还有记录着一个族群的大猩猩，为了强占、保护地盘而组织雄性大猩猩巡逻察视，对单独的族群外同类大猩猩进行袭击和杀戮。但只是杀死而不食用。研究上说，在世界所有生物中,只有两种动物可以组织雄性形成一个战斗队伍进行对抗袭击族群外的同类生命。一个是人类，另外一个就是大猩猩。研究上还说，大猩猩的和人类DNA相比只差0.02%。也有情感，也会使用工具。研究还说，人类直至到现在的杀戮反映也是原始兽性反映的一个有力的证据。因为大猩猩在屠杀族群外同类生命时，并没有把和自己一样生命的生物当作是自己的同类，在它的眼里不过就是生物而已。而结合人类的发展史，人类在为了自己的利益不受侵犯而去杀戮自己的同类时，同样也没有把侵犯自己的同类当作和自己是一样的生命。比如二战时期纳粹大肆屠杀灭绝犹太人；比如从欧洲移民入驻到美洲大陆的殖民者屠杀灭绝印地安人；乃至20世纪末出现的卢旺达种族屠杀。只不过人类在进化的过程中，为了维护社会秩序，对人类活动中进行了一系列的道德伦理的教化，使人们真实的明白了杀人是兽性的反映，人应该和兽有区别的。
　　但人类兽性的DNA并没有完全退化，潜意识里的依然留存着兽性的DNA。这些留存反映在人们一旦脱离法律和道德的约束后，照样还会兽性发作的。巴西有部电影叫《上帝之城》。讲的是在利约热内卢市一个贫民区里的贫民子弟们为了争夺权力争当黑社会老大，在法律秩序管制的空白地区里，这些孩子们把杀人当作一种勇敢者的游戏，11、12岁的孩子杀人竟然眼都不眨一下，眼神里流露的是那种空洞、残忍的麻木。
　　心理学有个名词叫心理暗示。当一件事情在心理暗示过程中超过了一定数量时，这种暗示会直接或者间接地反映在人的肢体或者意识行为中去。这种行为也就变成了实际的现实行为。当心理暗示是积极的方面时，它的行为就朝着积极的方向移动；当心理暗示朝着消极的或者犯罪方面时，它的行为就朝着消极的或者犯罪方向移动。现在网络上出现一种游戏，叫做杀人游戏。虽然属于虚拟的游戏，但在某种意义上讲，应该归于心理暗示中去。这些游戏中，有组织者，有参与者，有旁观者，有裁判，更有评委。杀人在这里可以说是肆无忌惮的无法无天的无人制止的行为。而且这种杀人游戏还成为了人们津津乐道相互标榜的炫耀资本。而且这种游戏让人们玩的乐此不疲，甚至和吸海洛因那般上瘾。我们不否认这只不过是文字或者虚拟的游戏场面，是解缓压力放松休息的一种方式。但不知为什么我突然想起了，在古罗马帝国期间，那些围坐在在斗兽场周围，观看一场兽与兽、人与人，人与兽厮杀的观众和评委。
　　佛说，杀念起，孽障生。当杀人的念头出现时，无论是意念的，还是虚拟的，在佛的理论中，是禁止出现的。因为当杀念超过它应该承受范围外，在某种情况下它就会付诸到现实社会中间来。这决不是危言耸听，现实中这样的事情常常发生。
　　人与兽真正的区别，是人们在进化过程中，通过道德良知的熏陶，明白了杀同类是最为可耻的行为。而这种行为，在我们世界上所有的语言、文字中都用这两个字来代替，那就是善良。
　　想这样说，虚拟的杀人游戏玩多，对人的正常心理活动是极其负面的，消极的。为什么我们不玩那些助人的，救人的游戏。仅仅是为了寻找满足人本性的刺激吗？
　　人类进化的过程不仅仅是智慧的进化，更重要的是善良的进化。否则这个地球早晚都会玩完的。我想心理上的那种残留的杀人DNA也应该让它消失了吧。