我在网络论坛的回帖，一般都比较简单随意，回过了大多都忘记了。但有种感受，有时候寒鸦比较认真的回帖是针对别人的评论而突发性的灵感而回，这类回帖有很强的针对性，于当时的思维非常难得可贵。也许时过境迁，再也找不出这样的切入点了。有鉴于此，把茫茫文海中的回帖粗略整理一番，放在自己的家中。或许有一天用得着，也省了我不少的功夫。另外，也算是对网络上一直阅读并关注寒鸦的《重读红楼梦》日记的朋友的一些看法和评论，而寒鸦没有作认真回复和解释的遗漏之误，作一个共性的回答吧！
　　
　　
　　 问好汪中雨先生！
　　 首先，非常感谢你如此认真的回帖，这对一个写作的人都是一种肯定的安慰：起码他的文字有人关注着。任何一种文化现象（哪怕是很浅陋的）都是在讨论和争鸣中得以延续和完善的，辩则明，沉则暗。不同的观点代表着个人不同的文化观和审美观，这其中很难说明有着绝对的对错。如果把个人的思维比作一个独立的物体，那么别人的观念就是一面可以参照的镜子。在镜子的对比中，你可以看清自己，或者理理头发，或者整整衣角。
　　 其次，先生的赞美我有才，让我汗颜不止。本人自己有多大的份量，这一点尚还看得清。在这里我想说明一下，当初开始写这《重读红楼日记》，完全处于一种偶然拾得的兴趣，在一个秋雨绵绵的日子，在一种潜意识的不知不觉中开始走这“漫漫长征之路（朋友的笑闹）”的。当时根本没有计划这日记是否能完成，也根本没有预料到越是走到最后，路越是艰辛难走。就是到现在我也说不上有什么多大的志向，只是每每回头看自己走过的路程，心有不甘：都到这份上，走下去也许前面还是一片秋雨，但不走也是在雨中淋湿着，干脆还是继续走下去吧。总不至于像那笑话里说的一样：下雨的天气里有一个人看见别人拼命地往前跑，他就纳闷着：前面不也是在下雨吗？干嘛非得往前跑呢？罗嗦这么多，只是想表明一下我个人的意愿：无论在别人看来我是“有才”也好，还是误入歧途也好，我都会一笑而过。路在我自己的脚下，我一定会坚持走下去的。
　　 读书于我一种快乐，一种习惯把个人情绪纠缠其中而又乐此不疲的痛并快乐着的生活方式。按邦达列夫的说法：一个人阅读一本书，就是仔细观察第二种生活，就像在镜子深处寻找着自己，寻找着自己思想的答案，不由自主地将别人的命运、别人的勇气精神与自己的性格特点相比较，感到遗憾、怀疑、懊恼、他会笑、会哭、会同情和参与。我觉得自己就是这样：读《红楼梦》和写《重读红楼日记》，更多的时候是以小说的内容为起点，以我自己的思维概况为中心，以我个人生活的环境为空间，把自己读完书以后的第一时间的感受附在我的文字上。至于先生所旁征博引而要说明我对于一人一书一现象一情形所产生的困惑和不理解，还真的没有考虑那么多。
　　 谈谈个人写作这日记的感受，我觉得自己还能说个一二三，要是往深里探究，把国学和西方哲学融入其中，来作深层次的对比的话，我估计我早就卧倒了，这也不是我写这日记的初衷。“红学”作为一门系统性的学问，古往今来多少大家鸿儒早就树起一道道的丰碑立在其中。可以这样说，我到现在都没有系统看过他们其中的一篇完整的论述。不是不想看，是我不敢看，我怕自己站在这些“丰碑”前流连忘返，估计我也没胆量往前再走一步了。
　　 顺便说明一下，本人还有一怕，那就是最怕面对西方哲学艺术之类的论著和言语。这怕对于我个人来说，是有根据的。往往外国大师的名字一大串我都记不得一、二，更别说是什么高深的而于我又很拗口的言论了，所以给自己找个堂而皇之的台阶下，不记得也罢。感觉这习惯的情形如同吃西餐，虽然法国的大菜名满天下，但如我辈俗人总是吃不习惯，还不如中国菜吃起来可口裹腹。所以先生这方面的讨论，请恕我避而不谈。
　　 －－－回复天涯论坛上的汪中雨
　　
　　
　　 问好王老师！
　　 再次感谢你如此认真的阅读和精细的留言评论。
　　 这节评论中说过自己许多时候写《重读红楼》日记评论的感受，特别是现在的颇多。这几个月走走停停的写作，其中的感受自己的体会特别深刻，由当初的热情懵懂到现在的迷茫而舍弃不了的执着。十月怀胎，无论这份写作的过程多么艰难，我真的已经无法可以把它置之不理的。
　　 说句真心话，好多时候我想到了放弃，我想找一百个理由让自己能够释然地放弃，我甚至是刻意地去找朋友们出于关心而算打击我的执着的话语，也许这样的放弃，我心里会感觉好过一些。但时间的沉淀，感情的因素，总会在我闲适的某一个时刻纠缠着我，嘲笑着我的惰性，让我的视野无法把这长长的文字抹平。
　　 谢谢老师经常的开导，无论是对文和对人，老师的一份真诚让我感动。我也在这节评论中引用了您的一句话：“写这样的日记，最需要的保持一颗平常之心。一，不要抱着名利的心来写；二，不要强迫自己去写”。我想我越来越在读懂这句话了。
　　 我不是专业的写手，也非科班出身，更无富足的生活和空闲的时间，让我能安于文字的创作。毕竟，生活才更真实。因为爱好，我选择了这条艰辛的路，同样因为爱好，我没有理由放弃走下去。
　　 一句话，我会继续下去了。
　　 也仅此深深感谢一直关心和支持我的朋友们！
　　 －－－回复天涯论坛上的王老师
　　
　　
　　 问好雨儿和红楼！
　　 谢谢俩斑竹的认真阅读并点评。寒鸦很喜欢这里回帖上的讨论氛围。
　　 说到偏题，好像是有点哈，这里多说几句了。因为这个《重读红楼日记》是个系列形式的，每读完一回就写一篇评论。之所以定性为日记形式的，是想文体更自由更随意更广阔一些，像这篇一样，有时候仅仅是引用章回中的一些内容和一些话来展开评论，而不是纯粹围绕着小说的情节而发表看法和评论。再说小说中有的章节涉及的事件繁杂，人物众多，根本不可能一一点评论，当然就我这水平，也难以企及。所以往往是选好一个点而发表自己的一些看法和感悟。
　　 说偏题当然是有道理的，因为我题目的后面是加了是读多少回有感，这个以后在整个整理的时候我再斟酌怎么处理。
　　 再次感谢你们对寒鸦的提醒！
　　 －－－回复漫天雪文学论坛上的纤纤雨儿和树隐红楼
　　
　　 这个日记评论是系列性质的，个中的许多经历和滋味我在许多回帖中说过。我还是那句话，之所以写这个，纯粹出于个人的爱好和感受，无论好坏，有一天我回过头来看时，我可以无愧地说，这就是我寒鸦写的，而不是到处有别人（多半是大师级）的身影。
　　 　－－－回复胡杨林社区的ycl10_yunn
　　
　　 坚持以后不断添加。