世界有个南北问题，中国有个东西问题。
　　北方有个荒漠化，南方有个石漠化。
　　这里位于国内外最大的连片岩溶中心地带，集“老、少、边、穷、山”于一体。
　　这里的根本问题在于缺水少土。
　　他用毕生的精力研究着石漠化。为了解决这个问题，他曾十余次深入我省考察石漠化问题，其中他在94年和03年在这里举行的两次院士咨询会上亮明他的观点，认为这里通过对地下水资源的开发，配套进行土地综合整治来进行石漠化治理的探索模式，是切实可行的。
　　他今年已经76岁。这次又带着他的几个关门弟子和西南大学的合作伙伴，一周时间，参加了石漠化防治工程技术中心挂牌、举办了一次讲座，考察了两个地区的地下水勘察开发工地，给我单位挂牌题了词,昨天回程前举行了半天的座谈会。不但直言水与石魔,还对我们的监测工作寄予厚望。
　　
　　回首，当前找水工作存在的四个滞后：
　　一是调查程度。基础地质、水工环地质调查研究程度比较低，水井往哪里布？每一条地下河各用什么方案？
　　二是规律认识。岩溶发育不均，岩溶水的赋存与分布规律认识不够，石灰岩、白云岩以及不同的构造、地貌部位分别采用什么方法？
　　三是技术工艺。科技投入不够，勘察技术与钻探工艺还比较落后，进展相对缓慢。
　　四是统筹规划。如何实现采补平衡以及地下水开发与石漠化治理的有机结合。
　　
　　院士谈了三个方面的问题：
　　一是关于岩溶地下水的开发：
　　1、当前最重要的事情是要做好规划。1300万缺水人口分布在哪？与岩溶分布怎样叠加？不同的岩性代表了不同的找水思路。
　　2、基础调查可能成为瓶颈。省里提出5年时间表，要通过多种渠道求得问题的解决，不设法加快调查进度将影响开发的进程。
　　3、必须依靠科技创新。不同类型的经验总结；水量的科学评价；水质水量的变化监测；与矿产开发的关系等。
　　如果在开采上出了问题，那些反对地下水开发的人就会反扑回来。
　　
　　二是关于石漠化治理：
　　1、必须是综合治理。地学是先导。两个分歧的协调：首先是分区上按照地貌和海拔高程简单划为东、中、西与地质条件、岩溶发育规律划为高原、峡谷、峰丛、槽谷的分歧；其次是治理上按照“三小”的水土保持模式和地学上的以治水为龙头的模式之分歧。
　　2、开发利用现有资料。种草养畜的草场选择（如白云岩）与过去多目标地球化学填图的成果可以拿到石漠化治理上面来，指导什么地方种植什么东西。
　　3、要引进人才，特别是生态人才，当然加强合作也可以。
　　4、争取选择1——2个县作好地下水开发、石漠化治理与农业地质典型示范，从规划到实施，这样可以取得主动。
　　5、还是要科技创新。包括国际交流与合作，这很重要。一些国际性会议应该去参加。
　　
　　三是监测工作：
　　1、要有一个总体的规划。监测什么领域，从局部到全省，要制定出目标。对于地下水，首先是对重要流域分级布置；其次是对人类活动特别强烈的地区，如矿山与农业发达区很影响水质，与开发规划结合进行。
　　2、新技术新方法的运用。关于岩溶水，岩溶动力系统是三相的：大气、生物圈、岩石圈。有毒有害物质、水质变化都受控于CO2，所以PH的测定当然也受CO2控制，一定要配备现场测试设备；同时岩溶水的暴涨暴落也要实现自动监测。关于石漠化治理后的效果要纳入监测范围，在调查基础上结合遥感遥测来进行。国家投入那么大的治理资金，究竟效果怎么样，掌握资料才有发言权。
　　
　　希望作为西南岩溶水开发的第一个省区，把开发地下水与石漠化治理这篇大文章做好，相信也一定能够做好，为8个岩溶省区作出榜样。