看康城博客，给《好歹写了：颤栗和幻影》留言说：“诗发展到现在，都是可以随便写的。所以很多人都觉得不知道写的什么，停留在对诗歌美好幻想的人，都会觉得现在的诗歌很尴尬。呵呵！
　　“不过句子方面我一向重视的，我宁愿没有整体也要一个句子。”这个在你以前的诗歌里面已经表现得很好了。”
　　
　　现转子梵梅10月28日的博文:几句话。我想这样更好说明这样的事情。（没有想到浩子也转了此文，并给他加了题目《感觉没必要再去争，他们的论点将自动消亡。》子梵梅就是厉害，这篇真的很好。）
　　
　　《感觉没必要再去争，他们的论点将自动消亡》
　　 文/子梵梅
　　
　　这几天大家说了很多，我本不想有一言半辞，但因恰巧我是当天在场者之一，所以必须说几句。
　　
　　1、“读懂读不懂现代诗”是一个严重滞后和陈旧不堪的话题。
　　2、把看不懂现代诗的责任推给诗人，属于恶劣的行经。
　　3、现代诗的前行，不会由于谁落在后面就放慢速度去等他。
　　4、不要把庞大的诗歌作者群剥离读者群。
　　5、诗歌读者的多少，无法说明诗歌的优劣，也说明不了其他问题。
　　6、关于前朝诗歌遗民挣扎的心态，我们要去理解。当然它必腐朽没落和消亡。此为小问题。
　　7、不在同一个对话渠道里的人，无法担当对话者；对于不在同一对话渠道里却又不能知之为知之，不知为不知的人，拒绝再与之对话。
　　8、我的诗歌朋友可以结束这场无谓的争论了，继续写想写的。
　　
　　
　　
　　2007年11月12日14:11 [补记]    
　　
　　对于诗歌的尴尬，康城回复说：那是他们的尴尬，是过于美好形成的尴尬，我们的认识会停留在某地，会在哪个站台下车，但不能让车子随你停下。
　　对于我说诗歌可以随便写，康城回复说：随便写可以，但是诗需要瞬间的击中，不管你松散紧凑，一定要达到某个点才能完成，才能停止。
　　
　　特别喜欢：我们的认识会停留在某地，会在哪个站台下车，但不能让车子随你停下。
　　就像你也许能保证开车时自己不撞到人家，但不能保证别人不撞到你一样。呵呵！
　　也赞同诗需要瞬间的击中，就是灵感。诗歌是灵感的一种表达方式，表达得好不好，表达的是什么，读者也许明白也许不明白，不明白是读者没有那种命，对于作者没有任何影响，不过能使人共鸣的作品往往都是好作品。