留言：
　　“也许，会碰到那个因一时失真而错过的东西。也许，是再次的转身，把碎片缝补在一起，或是天，彩云可舒可卷可游可逸的天空。也许，就认了吧，抛了那天空，去了这华年，只到垂暮时发呆。”
　　
　　上面是看人的文章后的乱语。不过倒真是觉得于其把碎片散乱一地，真不如选选后联结起来。人常说幸福是一种心境是一种感觉，这倒是不错的。幸福与人的目标相关联，幸福的感觉与人自身同这目标的接近程度（方向上的、距离上的）密切相关。就如罗尔斯定义的最基本的善是欲望的满足一样，幸福感的多少也只是人的目标实现程度在内心的反映。罗氏在其论述中并没有把善止步于基本的层次，也就是说在他看来善在层次上是存在着差异的，有好有不好之分。他是在说不同层次的善将形成不同质量的社会契约。
　　引伸一下，是不是幸福也可作类似于罗氏语义下的区分？