（一）
　　老师，我是08法学专接本的学生==。这是我的自考的毕业论文，想麻烦您帮修改下。谢谢您了老师！
　　老师，我还想就关于考研的问题请教下您。您觉得北师大和西南政法两学校选哪个比较好呢。
　　
　　==同学：
　　 你好！
　　 邮件收到，详情知。
　　 对于自考论文，我的意见是：第一，题目不够规范，可以改作《试论青少年犯罪的特点、原因及预防》或《青少年犯罪论纲》等题目。第二，论文内容上还是比较全面，表达也很清晰、流畅，我担心的是学术规范问题，千万不要照抄照搬别人的内容，否则会很麻烦。我发现了其中的某些痕迹。一定要注意这个问题。如果确实是自己写的，那还是不错的。第三，注释和参考文献部分，只有注释而没有参考文献。参考文献是你在写作这篇论文的时候主要参考了那些文献，这些文献不一定是在文中出现的。从你注释的数量也可以从另一个侧面知道你自己原创的部分的比重。我真愿意看到是自己判断错了。
　　 北师大和西南政法在法学方面自然是西南政法要好很多，但是北师大在北京有地利之便。你根据自己的情况作出决定。
　　 以上意见仅供参考。
　　 祝好！
　　
　　
　　（二）
　　亲爱的老师：
　　 您好！
　　
　　 我是你08级你的学生,近来再学习上遇到了一些问题,希望得到老师您的指导.
　　 我的专业是法律,然而一度对文学恋恋不舍,上大学以来在图书馆借的书大部分是文学的,当然我知道我的专业课是法律,我没有放弃对法律的学习,可是着其中真得是很矛盾啊!文学作品中的善与美;刑法中的丑与恶,他们形成了鲜明的对比,不知道该怎么把他们梳理好,好困惑啊!时间的分配也是一个难题,还有我们现在讲刑法分论,很多的东西真实让我难以接受----
　　 老师你曾经说过,学生有问题了,可以想您咨询,
　　想来你这次不会拒绝的吧,当然我知道老师很忙,如果没时间旧不用回复了。
　　
　　==同学：
　　 你好！
　　 清明节放假，回老家去了。昨晚回来，看到了你的邮件。因为太累，没有及时回复。见谅。
　　 你在邮件中提到的问题一个是自己的爱好和自己的专业之间的冲突问题；一个是对所学内容的困惑问题。我试着做一回答，仅供参考。
　　 你爱好文学，在大学里又看了许多文学书籍，这不错的。每个人都应该有自己的爱好，兴趣是学习的母亲，有爱好就好。只是，在没有更换专业的前提下，法学毕竟是主业。主业就要以法学为主。时间和精力都要向这边倾斜，而不是相反。
　　 你说文学和法学有矛盾，文学中充满了善美，法学中则更多的是丑恶。我对此有不同认识。我个人认为，法学和文学都是在特定的时代背景下对人性的关照。而人性是多方面的，既有真善美，也有假恶丑。文学中不尽是善美，也有恶有丑，那些反面的典型不是吗？可以说，比比皆是。就法学而言，特别是就你所说的刑法来说，犯罪固然是危害社会的行为，特别是那些严重的犯罪，昭示了人性的沦丧。但从另一个角度讲，又何尝不是体现了法律对社会成员的尊重和保护，刑法就是要打击犯罪保护社会成员的。惩罚故意杀人，是为了保护人的生命权；惩罚侮辱人格的行为，是为了保护人的人格尊严。等等。法学和文学是以不同的方式展示了人间万象，透视了人性的方方面面。二者不冲突，相反，我认为倒是相辅相成的。好的文学作品是反映时代精神的，反映了作者对社会独到的、深刻的认识。读好的文学作品可以使我们能够更好的认识社会、认识人性，这从另一个方面是对法学学习的有力支援。
　　 刑法分则的学习问题，我觉得在学习的时候可以从三方面入手，即明晰法理，贯联法条，联系实际。明晰法理，就是要知道法律背后的理论与观念；贯联法条，就是要熟悉并且把法条的前后左右都联系起来来考察，这是很有意思的事情；联系实际，就是多看案例，网上有很多视频，也有很多文字案例，联系实际能使你学以致用，也能使你提高兴趣，也能使你加深对于法律与社会关系的思考。
　　 以上是我的个人认识，仅供参考，欢迎批评。
　　 祝好！