我们打小就知道，事物都是一分为二的，有利就会有弊。世界上绝没有完美无缺的事。电是不可或缺的物质，更是社会发展的动力。火电最主要的环境影响是污染物的排放，而水电的主要影响是水生生态的变化。莫论核电，风电是发展中的洁净能源，但它那长长的翅膀还打死很多鸟呢。
　　水坝之争由来已久。水库带来的利益无需争辩，但关于水坝的危害，世人早有警觉，国际上也有反坝协会。近几年，长江中下游罕见的大面积干旱又把三峡大坝推到了争议的焦点，甚至有人把08年的汶川地震也和三峡大坝扯上了关系。其实建坝是一个技术含量很高的事情，有关水坝对环境、气候、生态影响也是一个学术性很强的科学事件。我们普通人不能用直观的经验观察来做出判断。
　　三峡大坝的总设计师潘家铮先生（从“反对者”变成“支持者”）曾列出水坝“20罪状”：1、淹没大量土地、树林；2、动迁居民（侵犯人权）；3、影响陆生和水生生物，特别是珍稀物种；4、水库表面蒸发损失；5、水库内泥沙淤积；6、影响景观和旅游点；7、诱发地震；8、引起库岸滑坡；9、淹没文物、古迹；10、影响人群身体健康（孳生蚊蝇害虫）；11、影响局部地区气候；12、恶化水质、改变水温；13、影响渔业；14、下游河道发生冲刷，河口海岸侵蚀；15、清水下泻，减少游水中肥分；16、引起下游农田盐碱化；17、引起下游农田潜育化、沼泽化；18、施工弃渣、废水引起污染；19、妨害通航；20、垮坝风险。
　　欧美发达国家对水电的开发早我们20-30年，与欧美70%的水电开发率相比，中国还不到30%，确属全球范围内可开发潜力较大的地区。但中国水力资源相对富集的西部地区，也是生态相对脆弱、生物多样性资源相对富集的地区，就这些特点来说，我国的水电开发一定要力求依靠科技进步找到解决问题的方案，用句时髦的话来说就是实现可持续发展。
　　我们是后发达国家，就和全球气候会议一样，我们不能不争发展权，考虑问题的关键点是不是利大于弊。就西部省区而言，煤炭和水力资源都很丰富，要走“水火互济”之路，不能人云亦云，因噎废食。