换个名称不知道是不是更好一些，反正自己对所谓的传下来的《24孝》认同度偏低。不是讨厌它想彰显价值，是接受不了达成目的所采用的手段。这手段倡导一种社会价值，同时，打压了其他社会价值。这两种价值摆放在一起时，人们会发现它们是同等重要，同样值得社会成员遵从的。说一件事时，把它说到极致，不惜忽视、牺牲或客观上贬低其他的事情，这样的状态让自己感到郁闷。在说悌和对子女的善良、关爱时，就不顾所谓的孝了吗？！
　　大概孝说不完天下所有的价值与规范，纵使有“百善孝当先”这句话在。
　　
　　看了所谓的新24孝的内容，觉得这些提醒和对在处理与父母的关系、尽关爱之责等方面方法上的建议真是不错。多视角的实证研究表明，这些建议在稳定、提升父母的安全感、价值感、被认同感，降低疏离感、抑郁和焦躁情绪等等方面常常是有效的。比如，其中的“听妈妈讲那过去的事情”一条，会让父母的回忆多些正面因素，会从积极的方面重塑他们过往的记忆。针对父母的长处明知故问、向父母请教饭怎样做更好等小伎俩也会让他们感到快乐和满足的。这其中的一部分原因可能是，这些都让父母感觉了自己对于子女的生活来说并不完全局外人。
　　
　　能做到自然是最好不过的了。仪式对观念形成的作用固然不能被无限放大，也不能对其可能发挥的作用视而不见：有时候行为会促进个体态度的改变。这大概是自我说服的一种情形吧。当然，认知失调理论对自我概念相对独立且比较清楚的人群更为有效一些。


2012年08月20日16:34    今天在等这个 [补记]
    新华网合肥8月20日电（记者李斌、杨维汉）
　　2012年8月20日，安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。
　　......
　　
　　上午9时整，审判长胡权明宣布开庭。审判长查明被告人身份后，宣读刑事判决书。
　　
　　......
　　合肥市中级人民法院认为，被告人薄谷开来伙同被告人张晓军采用投毒的方法杀害他人，其行为均已构成故意杀人罪。薄谷开来犯罪情节恶劣，后果严重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，论罪应当判处死刑。鉴于本案被害人尼尔·伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞，使双方矛盾激化；司法鉴定意见表明，薄谷开来有完全刑事责任能力，但患有精神障碍，对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱；薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用；薄谷开来当庭认罪、悔罪，故对薄谷开来判处死刑，可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使，起帮助作用，系从犯，且归案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，对其可减轻处罚。合肥市中级人民法院在充分考虑控辩双方意见的基础上，依法作出上述判决。
　　
　　判决结果宣布后，审判长询问被告人是否上诉，薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉。法庭向被告人、公诉人、诉讼代理人、辩护人送达刑事判决书。