虽然形象片轮番上演，觉得本质上没有改变，因表现由来已久的作法的“纪录片”也仍在上演。两张脸，哪个更真实？以为，纪录片更真实，更反映本质。这由来已久的存在在延续，且有变本加厉的趋势。
　　
　　在如此正面演示的背景下，继续上演的表现无视规则、无视人性温暖的片子，自己以为这并不完全反映行为人和实施机构知识的缺乏和人性的欠缺，只能说明这种种行为是得到了某种许可的。体制和体制中人一般是不会冒政治流向与大局之大不韪的。冷的依旧是机器，因此形象片基本起不到加热的作用。
　　
　　中原省最主流的报刊公开批评对行政行为发出评论的人并非不可以，这言论上的事，宽容理解的话，也可算是对质疑的解释与回应，尚属正常。让自己匪夷所思的是这批评的依据，竟然还是败坏本地形象，不顾发展大局。这依据有一下把议论人打入另类的嫌疑。人一但被归入了另类，接下来的事就非常有想像空间了。
　　所以说，重庆并不复杂，春天雨后的竹笋，长得快，长得高罢了。
　　
　　动用社会保障和民生手段对关心自焚人亲属的人们和村落给以惩戒，算什么？他们有错有违法行为的话，有的是法律有的是法规可用。不用法律法规的话，说明他们没违法违规。没错还被惩戒，难道不是滥权，不是搞连坐吗？
　　
　　人们应该不应该去关心失去亲人的人们，有没有权利依据自己的心去安抚失去亲人的人们？在这问题上，体制不能当裁判。
　　
　　重庆曾有人滥权，贻害一方。这事还没完呢。
　　
　　
　　
　　冰天雪地里，试图用闪几闪就会灭掉的几颗火星，告诉人们冰雪即将融化的做法太过于浪漫了。
　　
　　元芳能说什么呢，阁老不仅什么都知道，还能操控一切呢。