* 别吓我，人类转基因
　　
　　 人们常说要让孩子“赢在起跑线”，或许要改成“赢在受精卵”。中山大学的黄军就研究团队成功编辑人类胚胎基因，有人已经开始了“创造超人”的遐想，但有的人却陷入不知所措的恐慌。
　　
　　 一个月前，这还只是个流言，当这份研究成果发表在国内学术期刊《蛋白质与细胞》上，流言才被证实。黄军就承认，研究论文曾投给顶级科学期刊《自然》和《科学》，都因伦理问题遭拒稿。
　　
　　 实验过程并不复杂，研究人员通过基因编辑神器CRISPR/Cas9技术，“切开”人类胚胎中的基因，编辑修改可能导致β-地中海贫血（一种致命的血液病）相关的基因。事实上，类似实验早已在猴子、老鼠等很多动物胚胎上完成，但以人类胚胎做实验在世界范围内尚属首次。
　　
　　 《自然》杂志网站援引美国哈佛大学生物学家乔治·达利博士的话评论称，“这样的研究是一个里程碑，但也是一个严厉警告”。
　　
　　 黄军就的发现似乎印证了达利的担心。他们用了86个废弃胚胎做实验，基因编辑只在其中28个胚胎中成功，成功率大约只有三成，还有一些发生变异。
　　
　　 最终，在各方压力下，研究被暂停。一时半会儿还看不到“转基因人”满地乱跑，但面对生猛犀利的科学，伦理的红线又能坚守几时呢？
　　
　　——摘自《知新》作者：宣金学 《 中国青年报 》（ 2015年04月29日 11 版）


2015年04月29日09:38     [补记]
    1、《路遥全集》之《早晨从中午开始》；
　　
　　 2、《法国“三农”问题和社会治理对中国的启示
　　
　　 ——于建嵘、秦晖、冯兴元、王度聚谈《访法札记》，探讨中法社会问题、农民问题》
　　
　　 http://book.ifeng.com/shupingzhoukan/special/duyao145/index.shtml


2015年04月29日15:31    重读《我是查理，我也是我自己》 [补记]
    * 任何一个地域文化文明中的人，都是人，都具备这样的自然天性。那么，为什么在今天的世界，各地的人的观念以及因而形成的制度会有如此之大的差别？这不是文明的永恒对抗，这是文明的不同进程。
　　
　　* 一个社会对于言论自由的制度性宽容和保护，是它走向成熟的标志。现在大家说的“西方文化”，其实只是人类文化在历史行进之中，思考和制度实践都更早进入现代成熟期的一个分支。
　　
　　* 曾经，大家都是一样的，自以为是、宗教迫害、不能宽容。西方文化中的天主教曾经以宗教法庭迫害异端而知名，现在能够达到制度化的宗教宽容，只是因为成熟了、进步了。这种进步，不仅是人类可能宽容共存的希望，也是人类共有的能力，只是前进的脚步有快有慢。而西方文化今天对言论自由的坚持，只是汲取了自己惨痛的历史教训，只是不愿意重蹈覆辙。