澹台一苇一篇文章在报纸发表后，很高兴，但晨馨表现了不以为然，问：“如梦初醒，求索有去处，弄笔有新台。澹台先生是否很在乎‘铅色成就’？”引起了澹台的不悦。
　　 报刊杂志、书籍在传播媒体中历史悠久，是其他媒体不能企及的，后来影视问世，尤其是电视，使电影、报纸受到质疑，究竟能走多远。可是，电影越拍越多，报纸越印越后，看电视的人继续看报纸，并没有大矛盾。近来，互联网的普及，人们又对电视表示担忧，电脑会不会取代电视？到了论坛、博客时代，人们可以自由地、毫无拘束的在网络传播新闻、发表文章，报纸的不少功能和功效已经在网络体现，人们不用看报纸也可以阅读到报纸中的内容，报纸、杂志被称为纸刊，专业一点的叫平面媒体。但是，互联网毕竟取代不了报刊。要取代报刊，除非世界上再也不生产纸张了。就是没纸张，人们还可以把新闻、广告印在衣服、包装袋等传播，照样是不同于视频媒体。
　　 因而，网络文章走进平面媒体是一种必然，至少在现阶段。最起码一条是人的虚荣心决定。你在网络发表一篇文章，点击达100你就很高兴，如果有1000你就更高兴，而一般媒体的发行量数以万计，就是民刊，也有1000份左右，阅读人数在数千人，还可以保留，读者一般上比网络多。当然，也有某些网络信息阅读量远远大于平面媒体，但毕竟是极少数。另外一个原因是，网络是平等、开放、自由的场所，谁都可以发表文章，不受任何限制，而平面媒体就不同，是因经费、人员的限制而采用有限的文章，能在平面媒体发表文章比较困难，根据物以稀为贵的原则，相对价值要高。我们可以看到，为什么不少网络小说、诗歌最后要印成数发行，这还不是平面具有其自身的魅力。为了显示报刊的观点和水平，报刊的编辑除了挑选适合本身的条件的文章外，还得对文章修改，这无疑也使作者受到启发，为什么编辑要改，这就证明了原作存在的问题。
　　 我还认为，网络是平面媒体文章的基础。平面媒体的文章已经基本上可以看到，这就不论他，就论作家和作者吧，不少人是经过网络提高了写作数量，电脑也造就了不少作家。有些人本来是懒着写文章的，但上网后，通过聊天、日记、应酬、搞笑、辩论、骂人，居然就有了写作的冲动，因而不管水平怎么样，但一行行的文字跳出来了，就逐步形成一篇篇文章。我也是把草稿、初稿发在网络，接受读者的赞美、批评、辱骂、讨论，然后修改，最后拿到报刊发表。如果没有网络，我就不可能创作那么多的作品，也不可能在定稿之前倾听了不少有益的意见。
　　 我认为，在现阶段，网络和平面媒体是不能切割的，两者是矛盾统一的。各有各的优点、缺点，不能厚此薄彼。要进行有机地结合。