公司搞辩论赛，论点就是性本善性本恶。这虽然是个不新鲜的话题却依然深具争议，今天希望林子里的朋友们陪我一起讨论一下，到底在你们的心里对性本善恶作何想法？而你们认为到底性本善还是性本恶呢？就当是帮我一起辩论吧，我现在对这个论点还是一片模糊概念。 　　 　　请大伙踊跃参予辩论，并说出你的论点及以何为据？

    性本善，因为刚出生的人没有太多的思想 思维，无从恶起，只有有了思想有了欲望后才恶，明显小孩子的时候是天真无邪的，长大了就未必了，为什么呢？思想和欲望统治了他们的心灵，所以某些人就恶了起来，当然不是所有的大人都走象邪恶。

    性本无恶,也无善.只有欲望而已.只是得不到,人想办法去得到,才分出善恶.

    呵呵，记得有一年的大学生辩论赛的辨题就是这个：）

    第一届国际大专辩论会
　　
　　 1. 比赛日期：1993年8月22日至29日
　　 2. 比赛地点：新加坡
　　 3. 参赛学校：复旦大学、台湾大学、加州大学柏克莱分校、剑桥大学、马来亚大学香港大学、新加坡国立大学、英属哥伦比亚大学
　　 4. 辩题：
　　 初赛一：
　　 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）
　　 温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）
　　 半决赛一：
　　 爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）
　　 爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）
　　 大决赛：
　　 人性本善（台湾大学）
　　 人性本恶（复旦大学）
　　 （其它场次辩题资料缺）
　　 5. 比赛结果
　　 冠军：复旦大学
　　 亚军：台湾大学
　　"去查一下这届辩论会的资料确
　　 应该在你们单位得个冠军"
　　

------------------------
风吹起晨雾的帆
我开航了
Sailing

    性本无恶无善，性善之人也含恶，性恶之人亦有善。（辩论本来就是一种无聊的游戏，“雄辩永胜于事实！”）孔子说性善，但还须施之以礼，李宗吾言性恶，却也要掩之以仁义。（性只有极善极恶只分，善恶本无定论，教话使然。（曾有一句名言，“把西特勒给美国，就又是一个好总统。”辩论没有最终胜利的一方，但胜利却总属于强词夺理的一方。）

    性本善，否则就没有人类了。
　　
　　是中国的卫道士把性变成恶的。

    恶中有善，善中有恶。怎么是一句话能说清的

    看看 给你的回帖就很清楚 中国盛产中庸之道！：）

    同意性本善。

    性本恶……
　　善只不过是“伪善”，骨子里还是恶狠狠的张牙舞爪的……

    此无定论！
　　人性本善！可是人性不恶又何以在此黑暗的世界中又立足之地呢？
　　其实只要心中有善，再恶也是可以转化的！
　　人性还是善的！
　　

------------------------
如果爱上你是一种错！那我不想对。
如果失去你可以换来全世界！那我宁愿放弃全世界。
FROM：冰之翔羽

    实际上,是性本恶,但是,我们要宣传性本善.下面有一个故事。
　　一日，释迦牟尼在西天打坐，忽然一条小蛇爬到他面前说：“求佛爷救我一命。”
　　释迦牟尼说：“你是一条伤害人类的毒蛇，因何事而要我救命？”
　　那蛇用乞怜的口气说：“佛爷，你有所不知，后面有一只老鹰追来要吃掉我。”
　　释迦牟尼闻后，忙将那条蛇藏于袍袖之中。一会儿，那追赶食物的老鹰飞到佛爷面前，面向佛爷跪了下来，用恳求的语气说：“求佛爷救我一命。”
　　释迦牟尼大惑不解，问道：“你是强者，何以也要我救命？”
　　那老鹰说：“佛爷，你有所不知，我已经三天没有吃东西了，你若不将藏于你袍袖中的那条蛇给我吃，我就会饿死了。”
　　释迦牟尼长叹一声道：“吾不如世也！”说完，将自己的腹部剖开，将其肠子弃之一节给那老鹰吃了……
　　这则故事说明了什么，让读者自己去想吧。
　　

    善？恶？有关系吗？无聊的争吵。我去睡了 。zZzZZZz

    性本善,由善而生恶!因恶而恶,因善而善.这都是古往今来说不清楚的道理!