昨天的比赛之后，上网匆匆一瞥。发现满世界都是对宋振瑜的嘲笑、批评、甚至人身侮辱。我知道大家都为大连队的实力而惋惜。也正是由于他丢掉了三个球所以才会招致如此多人的“关注”。但说实话，全是他的错吗？不见得！所以大家也不至于如此对他吧！
　　 我们中国人似乎习惯在比赛失利后找某个球员或者教练作为替罪羊。一场比赛中某个球员似乎可以决定比赛的比分，但是足球归根到底不是一个人的游戏。在十一个人里有人进攻，有人防守。但我想问问各位，今天负责防守的是不是只有宋振瑜一个人？肯定不是，那为什么要把所有失败的责任全部推给他？你觉得公平吗？
　　 今天的比赛，在技术的角度上来说，宋振瑜没有出现低级失误。我们不妨来回放一下对手的三个进球。第一个进球完全属于后卫的失误，在禁区里出现了大脑短路现象。几个后卫相互让球，结果让对方的10号队员用胸部轻轻一抹突破成功，顺势捅射得手。在这个球的处理上，宋振瑜是犯了出击不及时的错误，但后卫在这个失球上因该负80%的责任。第二个进球责任在于后卫严重漏人，对方的10号边路传中，球传至8码处左右，我想一般有过踢球经验的人都知道，这个位置守门员基本上无法出击。在运动战中尤其是对手在边路的情况下，中后卫的责任就是严防中路6码至12码处。但对方的7号头球冲顶的时候，不要说有人在防守他，就是连能做出干扰动作的后卫都没有。让对手很舒服的顶出一记很有力量的球。这种情况下，只要他顶的稍微有些角度必将是一记绝杀。头球在足球比赛中本来就是守门员最难以防范的射门方式。更何况这是一记速度与角度具佳的射门。在世界足坛能够将其扑出者，恐怕也没有几个。最后一个进球，当时对方15号利用人球分过将史尔江甩在身后，在大禁区内起脚怒射。在这个球的选位上宋振瑜基本上没有错误。因为当时对方是在禁区左路带球，并且属于后卫防范范围以内。宋振瑜选择站在中路偏右的位置上属于正常。按常例这样做是防止对手小45度传中。但对手利用自己娴熟的脚下工夫过了我们的后卫，立即起脚打球门左侧下角。这种射门对于门将来说就是噩梦。因为他没有再次移动的时间，只能利用本能的反应进行扑救。这个失球完全显示出我们后卫的失位，首先，对手在禁区前没有突破前，史尔江身后竟然有一大块真空地带，但我们的后位竟然没有一个人上前补位。第二，史尔江当时的防守站位本身就是错误的，他没有卡在对手进入禁区的必经之地——禁区线，而是侧身防守，将自己的身后空挡完全暴露给对手。所以才成就了对手的进球。
　　 这就是今天的3个失球。请问哪一个是宋振瑜的低级失误所造成的？其实每个人都希望大连能够胜利，但在失败之后我们总是将这些责任加在一个人身上似乎太不公平了。有没有敢说今天若是安琦守门，大连的这三个球就一定不会丢？其实失败对于球员来说是最痛苦的事情，尤其是在这种离冠军很近的比赛中。我们不要在去不断的指责某一个人，球迷化钱看球当然可以对自己不满意的球员起嘘声。但是我不希望在球队没有满足自己美好愿望的情况下，将所有的怨气无辜的加给了宋振瑜。尤其是没有低级失误的他却被人说成是低级失误不断。公平吗？在欧洲每个赛季几乎都会出现几个让人捧腹的门将低级失误，但是人家的球迷几乎从来不会把所有怨气都送给他们的门将，更不要说是人身侮辱。若是你真喜欢大连队的话，那么请不要在这样，因为我们的球员的却尽了最大的努力，包括宋振瑜。
　　

------------------------
众人皆醉我独醒，众人皆醒我自醉。我独行也！