赵丽华以“国家级女诗人”的身份开博,并做出了如下这番回应 |
前日无聊发了关于“诗坛芙蓉”丽华诗事件的贴,今日看到丽华诗人的回复,也贴出来,从回复上看还是很有涵养的一位女士。虽然我不大懂诗,但实在是无法理解她的“梨花体”诗,如果像那样的诗也能算是诗的话,那我无言了,可能我不懂欣赏吧:)
———————————————————————————————————————————
我要说的话
1,有关恶搞:
我认为恶搞这个事情是社会意识形态发展到一定阶段的产物。是当今时代的一种正常现象。而网络又给这种恶搞提供了自由的平台和迅速传播的可能。不论电影《无极》被恶搞,还是《夜宴》被恶搞,以及油画被恶搞,再到我的诗歌也被恶搞,都属于正常现象,它说明任何的艺术都不是只有一种形成方式和途径。你搞严肃版,我就搞调侃版;你搞崇高版,我就搞恶俗版;你搞沉重版,我就搞轻松版……这些都无可厚非,因为我们已经迅速进入到了一个解构的时代。承蒙这次恶搞的始做蛹者如此煞费苦心,专门做以我名字命名的网站,成立什么梨花教派,连篇累牍多方造势,再加上一些以抓热点和制造热点为业的媒体的推波助澜,使我这样的无名之辈得以为人所知。
2,有关我的诗歌:
网上被恶搞的诗歌都是我2002年刚刚触网时期的即兴之作。当时的想法是卸掉诗歌众多的承载、担负、所指、教益,让她变成完全凭直感的、有弹性的、随意的、轻盈的东西。王家卫有一句话:“一成不变会不会很闷?”要我回答我会说:“会的。”当时是想变个方式玩玩,当然,我也可以把它称为尝试。我记得我有一次看蒙德里安的一幅画海的画,不明白他为什么仅用疏密有致的“加减号”表现水面的波光潋滟,我当时想,绘画可以这么玩吗?但后来看了莫奈和雷诺阿他们长期租船画塞纳河水景的介绍,尤其看了莫奈的《青蛙塘》,它们那样逼真地展示了水纹在光和风中稍纵即逝的闪烁,也就理解了在他们之后的蒙德里安,我们还要他怎么样呢?既然他想走新路,既然他既不想因循别人,又不肯重复自己!
我举这个例子是想说任何一种艺术的进步需要不断的摸索和实践。而且这样的摸索和实践都难免要走弯路。但我的性格是宁可走偏或者走到岔路上去也决不再重复陈腐和八股的旧路。但我明白我这组实验性的东西既不成熟,也很草率。所以当时只在网上随意贴了下就收起来了,知道它们不成熟不完满也就没有把它们拿给纸刊发表。承蒙某些网站目光犀利专门挑出了这几首出来做文章,而且有些诗还刻意给丢掉几行,显得更不完整。所以这样的诗歌遭受批评,也在情理之中。但是我不后悔这些尝试,它们对我个人的创作而言是必要的。我必须经过这样的尝试。它们放松了我的写作姿态,使我不拿劲儿,不拘泥,可以更好地进入到一种自在自如的创作状态中去。
3,我个人的好诗标准:
我依然坚持我以前的观点,那些人性的、客观的、本真的、有奇妙的好味道的、有汉语言的原初之美、有伸展自如的表现能力、给你无限想象的空间和翅膀的诗歌我认为就是好诗。现在很多诗歌在语感、语速、节奏上,在外在简约和内在张力上,在内容空间的拓展上,在文字的鲜活和想象力上,都较以前的现代诗歌有所发展。好的诗歌不是概念化的,它不是粗暴地批评和呵斥我们,它只是尝试着去发现,去提示我们,或者叫醒我们,如果我们在约定俗成的现实面前已经感觉乏味和迟钝的话,它帮我们找到平俗事物里所蕴涵的诗性。
4,我对这个事件的看法:
如果把这个事件中对我个人尊严和声誉的损害忽略不计的话,对中国现代诗歌从小圈子写作走向大众视野可能算是一个契机。国内好的诗人很多,建议大家去多读读他们的作品。像宇向、张力、水晶珠链、沈浩波、杨黎、何小竹、金海曙、伊沙、木桦、土豆、符符、张小静、吴虹飞、南南(张鱼烧)、吕约、恶俗、巫昂、溜溜、苏浅、孙磊、丑石、周公度、徐乡愁、盛兴、本少爷、李红旗、庞华……他们都是写出过好诗的人,还有很多,需要拉一个更长的名单,他们是正在当下诗歌现场的诗人。当然我也会拿我自己满意的诗歌出来,以供批评。但如果大家仍说,这样的诗歌我们不买帐,那就不买帐好了,反正诗歌从来都是少数人的事业。人人皆诗倒不正常了。
------------------------ 夫唯不争,故天下莫能与之争者。
胡杨林俱乐部
http://www.510club.net/
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
荒漠甘泉 |
Re:赵丽华以“国家级女诗人”的身份开博,并做出了如下这番回应 |
回复时间: |
2006.09.21 15:26 |
|
顺附录几首感觉好的诗比较一下:)
——————————————————————————————
24岁的青年民工黄理波的诗:
写给黑夜的献辞
因为爱情,
父亲与母亲的爱情,
我来到黎明的村庄。
但是现在,
我流浪在城市的黑夜。
我成了自己的主宰,
同时也沦为自己的奴隶。
命运没有掌握在我的手里,
时间老人把我生命的一半呈献给了光明,
一半遗留给了黑夜。
但是,我热爱并且向往光明。
没有谁能阻止我对光明的信仰,
正如没有谁能阻止我对爱情的渴望。
光明是黑夜消亡后黎明带来的晨曦,
光明是东方升起的太阳,
火光熊熊燃烧,
照亮我的村庄,
我的脸庞。
但是,我又沉醉于黑夜了。
当夕阳的残霞随着云彩从西山隐去,
我们迎来了夜。
夜是孤独客飞逝而过的天堂,
夜是寂寞者山花烂漫的故乡。
那静穆的天河,
一轮弯弯的月船划着无声的船浆,
在幽深的银波里荡漾,
点点闪耀的星光是谁家儿女点燃的渔火?
静静的燃烧,
燃烧于这寂静的悄然中。
如果,
今夜的天籁是我的新房,
那么,月亮,
这黑夜的女儿可否就是我待娶的新娘?
那头顶的一夜星光,
可否就是我新房里的红烛火?
那么,朋友,
让我们沉醉于黑夜吧,
沉醉于黑夜的女儿,
沉醉于头顶上一夜的星光!
致鲁迅先生
——谨以此悼念鲁迅先生逝世68周年
一位拿着投枪的战士
悲哉死也
然而更可悲的是
他的诗至今还没有死
先生!
你在地狱是否
会为此而寸断肝肠?
文字与时弊一同消亡
这曾经是你生前的梦想
然而,时光的车轮辗过
几十年的沧桑
卑微的民众用他们同样
卑微的生命向死亡作证:
梦想只是梦想
先生!
你在地狱是否
能够死而幂目
先生!
能否给我一个回答
你那里是否有
禁止乞讨的法律
先生!
请给无家可归的求乞者
一点活下去的权力和希望
我们失掉的好地狱
现在属于你,先生!
先生!
你那里是否有秋夜和腊叶
那里是否有风筝和雪
先生!
在你死后
是否还有好的故事
先生!
那里是否会有淡淡的血痕
是否还有冰结的死火
面对邪恶的淫威和强权的暴行
在狗的驳诘面前
先生!
我们是否需要复仇
复仇......
先生!
我只是一个孤独的过客
在你栽植的野草丛中走过
那沙石所制,剥落很多的墓碣文
是为谁而写的立论
难道只是你在颓败线的颤动
前夕的一觉
先生!
我们什么时候才能完全忘记你
而不是像现在
只是对你影的告别
先生!
你可曾知晓并且
愿意相信
在我们现在生活的大地上
猫和耗子们在光天化日下
公然的称兄道弟
豺狼在人群中横冲直撞
叭儿狗在大街上耀武扬威
装饰华丽的高楼大厦
藏满了蛀虫和硕鼠
它原来的主人却不幸成了
这些虫豸们的奴隶
一切只是沉默!沉默!
没有人愿意开口
也不敢开口
就连那远在万里的太阳
也屈服于轮回的宿命
每天都红着脸与邪恶附和
光明,光明,光明......
先生!
我们现在的麻木,怯懦与无能
是否也是你
一个都不宽恕的敌人
先生!
你用一生心血寿造的武器
偏则一掷就中敌人心窝的投枪
战斗并且无所畏惧的杂文
在今天
在我们手里却变成了
述苦,讲故事和唱颂歌的工具
先生!
你在地狱是否
会为此而痛苦
对名利的贪婪与追逐
对权势的附庸与屈从
让我们在金钱和强权面前
再已无力拿起匕首和投枪
掷向任何一个残暴和邪恶的敌人
先生!
请在你的好的地狱
再给我们一次惊雷的呐喊
炸向我们麻木的奴隶的灵魂:
“要有这样的一种战士————
他只有自己,
但拿着蛮人所用的
脱手一掷的投枪......
............
在这样的境地里
谁也不闻战叫:太平。
太平......
但他举起了投枪!”
春天,一个海子
春天,一个海子用他野蛮的生命
向死神求证十个海子全部复活的预言
诗歌的预言,可是——
春天,十个海子没有降临
春天,一个海子成了我们心中永远的怀念
诗神在出走的黑夜,走向了死亡
海子在走向死亡的路上,走向永生和不朽
诗歌在人间却停止了抒情和歌唱
读着海子的悲伤,望着海子抱着白虎走过的海洋
在春天里,我希望做一名海子一样的诗人
请求阳光,请求下雨,也请求在夜里死去
但是,我没有在夜里死去
春天,是希望奏响的序曲
春天,是一切的开始
月亮,黑夜的女儿
月亮,黑夜的女儿
是一个流浪的孩子
忧郁的孩子
害羞的孩子
白天躲着太阳
夜晚陪着星光
忧伤,彷徨,惆怅
夜晚,黑夜的天堂
是月亮的新房
黑夜女儿的新房
我的新房
那一夜星晨
是黑夜女儿窗前的烛光
灿烂,辉煌,闪亮
月亮,黑夜的女儿
穿着白裙子的光明女神
是我黑夜里的新娘
我住在人间
她住在天上
|
|
回复人: |
寻梦之旅 |
Re:赵丽华以“国家级女诗人”的身份开博,并做出了如下这番回应 |
回复时间: |
2006.09.22 09:06 |
|
我觉得赵丽华的诗并没有什么太不好的,毕竟百花齐放的年代,能够被那么多诗刊发表,成为一个国家级诗人,自有她存在的理由.至少她有这么一个生存的环境与圈子.
比较可恨的是那些诗评人,牵强附会,乱用阿谀言词,硬要把一朵芍药形容成牡丹,颠覆大家的审美观,能不遭骂吗.
|
|
回复人: |
战二十三 |
Re:赵丽华以“国家级女诗人”的身份开博,并做出了如下这番回应 |
回复时间: |
2006.09.24 19:48 |
|
好笑
|
|
回复 |
|
|
|
|