致林子文坛编辑，和各区长官。 　　众林友请关注； 　　 我一直很困惑。作为一个爱好古[诗，词。]的爱好者，我想问下这的怪现象。 　　我看了很多古[诗，词]也看出了点门道。可我发现这的古[诗，词]大都不合律/ 　　包括我的很多糗作。我想知道这的收录标准是什么。？？？ 　　我想还是规范一下好吧。 　　 此致；敬礼。 ------------------------ 杨柳是春，秋花是残，我愿佛前伴千年，身化一古莲~ 吾不以不知为耻，常以不问为耻，愿聆听各位禅唱，求教了。 无言的柳絮

    我想收录是没有标准的！
　　诗歌写的是心境！你明白的！
　　有时候晦涩了或者也有人认为好！
　　而且，格律永远不如意境的顺畅与
　　协调重要！
　　不一定四句的就是绝句，八句的就是律诗啊！
　　呵呵，我也是在瞎说！

    旧时的格律也人定的，何必一定要按照格律？
　　我想啊，旧体诗的收录标准就是看上去有点象旧体诗（词），呵呵。
　　我想没必要很认真地去规范，我们毕竟不是古人，写旧体诗也只是仿制品，旧瓶装新酒，或者旧瓶改造一下装新酒，想怎么写就怎么写，是不是旧体诗全凭你的感觉，全凭编辑的感觉。呵呵。

    请高手解答哈，我只看没得说。

    　俺们这全是现代诗，全是按现代人的眼睛来看地。嘿哧！

    菊请论坛管理员将此贴转到“读编往来”。

    君问的很好，代表了大多数古诗词爱好者的心声。
　　
　　虽然说时下对古诗词的格律已不似旧时那般讲究，但是，但凡标题明确标出词牌名或诗律的，就必须得遵守古诗词的格律规则。
　　其实有关此的问题，很早就在林子引发起了一场争论：http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=2544&userid=8648
　　
　　当然了，略加改动也未妨不可，大体上符合就行了。
　　太讲究格式而一成不变，岂不成老学究老古董了，呵。
　　想当年，许多大词人都不是自创词牌名来着。
　　变是可以有的，但也是要在原有的基础上去变，去创新。旧有的格律都是经过几千年的摸索，才总结而出，固有的格式，自然有它的音韵美，乱添一气，就破坏了它整体的美感，读起来也就不是那么琅琅上口了。
　　不妨去各大刊载诗词的媒体或网站看一下，就会知道现代人对诗词格律的看法和要求了。
　　有空多讨论和交流。
　　：）
　　
　　
　　

    非常同意柯紫贝贝的观点！！