下面这两条帖，摘自我们的胡杨林。我觉得有点意思，爱好古典诗词的林友，不妨看一看：
　　
　　阿边：
　　好啊!有意境。但作为古诗词，琢磨一下平仄会更好的。如第二句“今日春就到了”可以改为“今日暖春就到”，这个“到”也是押韵的，而第四字要求是平声的，这也照顾到了，而且那个“暖”字，也可以与下文的“垂钓”这个行为暗合呢。呵呵
　　
　　文学青年：
　　多谢!你的指点是对的，我也自知我所写的诗词存在许多缺点，有待修改的问题很多。但是,你提出的修改意见，我觉得需要商榷。请你允许我作为对学习上的理解问题，提出讨论吧。
　　 我认为：古典诗词虽然有许多规矩，除了字数格式的限制，还很讲究平仄韵律对仗修辞等等，但也并不是非要如此，不可改变的。譬如在修辞上若出现拗口问题，我宁愿违反规矩也要采用读起来顺口的。
　　试读这两句：
　　 "今日暖春就到"
　　 "今日春就到了"
　　 我觉你那一句有点拗口。
　　 因此,我觉得你提出的修改意见，需要商榷。
　　 你不要以为我不肯接受你的意见，我说的不对，请你教正。
　　
　　（附：引起以上两帖的是如下一首《如梦令》：昨夜雷声才报，今日春就到了。试问猫头鹰，却是年华多少? 多少，多少,且在溪边垂钓。）
　　
　　我觉得阿边提出的修改意见很好啊，既押韵又合平仄又有意思，为什么文学青年如此强调“顺口”问题？什么叫顺口？阿边那一句也很顺口啊。（顺便说一句：我看过文学青年的几首词，觉得都是白话，并不古典——呵呵？）
　　不知爱好古典诗词的林友有没有兴趣发表一下意见？这可是很有意义的事情呵。为什么有意义？请大家看一条旧闻：
　　“……网络媒体更具开放性，……这种新的自由发言方式，没有在文字上对网民的诗词挑三拣四，导致良莠不齐的局面，完全可以理解。因此，也就没有必要在这里列举最差的那些网络作品，虽然其逻辑之不通、词句之不当实在令人惊讶。但就整体水平而言，这些诗歌普遍不合格。古体诗词的平仄不对，词句不通，……想像力的贫乏，语言的苍白，比比皆是……无论言辞巧拙，每个人都有自由表达的权利。因此，我绝无意批评任何一位具体的诗词作者。我所感慨的是，作为一个传统文化大国，一个几乎每一个三岁孩童都要背诵唐诗的民族，为什么此时此刻如此黯然失色？……”（摘录于：《网上诗词丢了传统文化的脸？》 文/长平 新华网2005.5.30 ）
　　我虽然喜欢古典诗词，但对古典诗词不甚懂，说不出有什么见解。我也绝无意批评任何一位具体的诗词作者。我只是一个看客，我喜欢到各个网点都看看。我发觉在胡杨林写古典诗词的还很多，但批评的议论并不多。若大家能正面讨论写作上的问题,象阿边那样有山见山有水见水的说出自己的意见， 对网友的诗词“挑三拣四”的评论一番，或者会使我们网点的“古体诗词的平仄不对，词句不通，想像力的贫乏，语言的苍白”的问题有所提高呢，对写作者、爱好者以及准爱好者都或会也有一点小小的參考价值吧。
　　
　　我再说一遍，我只是一个看客，我只是喜欢凑凑热闹，顺便也学一点东西。以上倡议，管理员不会嫌我越俎代庖了吧？