当然，不知阁下听过＂扬汤止沸，不如釜底抽薪＂这个典故？其实你说的监督，就好比扬汤止沸，不能从源头上止制腐败的产生，只有釜底抽薪，断其柴薪，才能达到止沸的效果． 　　　因此，从源头上去预防腐败，那是最可行的办法，那么什么是产生腐败的终极源头？如果让中学生来做这道选择题，他们也能答出正确的标准答案：是＂政治＂的＂体制＂．如果我们不去进行政治体制改革，把政治体制改革搞成功，那结果是可想而知的：腐败永远防不胜防． 　　　好了，我说多了，不当之处请见谅！握手！

    腐败的源头，从人性角度说，人本有贪念，根治贪念的办法是，让他不敢有，那就是重刑和道德并用。目前看，这几年，似乎有所作为，但还需要继续深入持久。国外几个国家和香港做得较好。
　　腐败的源头，从管理的角度说，制度设计要能制约。也就是你说的政治体制。政治体制不可能全盘否定，国情不允许。只能是自我完善。制度是核心。制度的改革势必牵扯一部分人的利益，尤其是13亿人的大国，所以很难。但不是没有可能。纪委的设置，如果能垂直并独立运行，不受同级党委管，类似国外的独立检察官，那就进了一大步。这篇文章中说，监督是关键，说的是监督的指向。而如何让监督真正实施，则牵扯到体制问题。好比说，要制造一个机器，生产程序如果设计好了，操作便成了关键；反过来，如果操作正常，却不能生产出合格机器，那就要找设计程序的原因了。所以你后面说的对。这篇文章缺少了教育和制度的展开论述，是缺陷。