[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
关于凌波和骄阳,昨晚在群里倒是说了不少我对杀贴的感觉,因为电脑故障也就没写分析。
经过考虑,心中对嫌疑者有了个大概的看法。也就不做排除法了,直接来指认我怀疑的对象吧。
先是骄阳。
1、杀手是个看卡通的,起初我以为不会是女性,因为人狼这部卡通里没有帅哥,也没有现在看卡通的女孩通常所喜欢的情节色彩,故事情节和画面一直比较压抑,初步这些看法让我觉得杀手是个男性。然而,稍一思索,我发现我的思考有问题。人狼这部卡通,一般的卡通爱好者很少会去点看,对卡通来者不拒,经常看经常下载,看过后才会评价是否好看的人会看的几率更大些。虽然昨晚很多人都指认了老官,但我觉得他不是个对卡通有执着的人。刚好我想到了两个这样的人,一个是裁判海蓝,显然不会杀人,另一个就是子曰店小朋友,她确实有杀官的理由。
2、三界历史上,子曰有两次杀官的经历,可惜都失败了。如果说她还会继续杀官,我相信。不过杀人是有很多方法的,比如间接杀。杀贴是可以仿的,仿成老官式的杀贴,让大家都认为他是凶手,索魂一把,报仇一把,何乐而不为。也可以出一口两次没杀成的恶气。
3、关于小红帽。子曰写过不少童话故事,对童话故事也很熟悉。经常在聊天中也能流露出把童话修改一下后的好玩情景。
“妈妈,你的耳朵怎么这么大啊?”
“这样可以更清楚地听到你说的话呀。”
“妈妈,你的眼睛怎么这么大啊?”
“这样可以更清楚地看见你呀。”
“妈妈,你的手怎么这么大啊?”
“这样可以更好地摸你呀。”
“但是,妈妈,你的牙齿怎么这么大啊?”
............
杀手这一段关于童话的对话,我看了几遍,觉的更象是出自子曰的想象空间,老官要写这段估计会换换角色,或写的更BT些,而这段里倒有几分天真的感觉。
4、下午上来,看到老官的自辩觉得很有意思,可以说成败都在这一贴,如果真的是他就是有些垂死挣扎的感觉,毕竟大家都猜他。如果不是他,倒也合理,普通杀手很少会想到写这么个东西出来玩,活跃一下气氛。
分析结果:骄阳===子曰店
再说凌波。
关于凌波,我觉得出自女杀手笔,原因倒也简单。这杀贴写的太老实了或者说是不经常看武侠的人写的。
1、凌波蔑视地看着剩下的那个人,从喉咙里吐出一句,武当八卦刀,你挡得住吗?
八卦刀?那个人惊恐地往后退了退。
哈哈武当八卦刀,套用我说的一句话就是这功夫用的有点古老了,只有对武侠印象停留较早的古典朴素派才会想到。杀贴写的确实比较朴素,除了以下几个名字。
2、他与圣烈,坤天,还有月姬同为元隐大师的四大门徒
就以上几个名字来看,有了点玄幻里的味道,那么对武侠不熟却又看些玄幻小说的人会是谁呢?刚好众位里有一个这样的人我知道,岁月的车轮(露露)。想想上次冤枉过她一次了,那也就不在乎多这一次了哈哈。
分析结果:凌波====岁月的车轮
------------------------ 小楼刻烛听春雨;白昼垂帘看落花。
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
海蓝宝石 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.13 15:50 |
|
汗~~幸好俺这轮是裁判~~不然还不背半个黑锅……
|
|
回复人: |
杀手的马甲 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.13 16:03 |
|
难得,都猜对了
|
|
回复人: |
碧落故人 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.13 16:13 |
|
汗,,楼上这家伙,小样,穿上马甲俺还是认得你~~
|
|
回复人: |
杀手的马甲 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.13 17:10 |
|
你认得我也认得你,楼上那厮
|
|
回复人: |
顽也 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.13 17:41 |
|
老花的图漂亮捏~~
|
|
回复人: |
且看浮云 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.14 00:31 |
|
分析专业..成功率低..嘿嘿..
|
|
回复人: |
露棱 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.14 08:17 |
|
哈哈,这下冤枉错了吧,你也送了我一个黑锅。
|
|
回复人: |
寒水月沙 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.14 09:38 |
|
呵呵,他们好像在找你报仇哈。
|
|
回复人: |
寒水月沙 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.14 09:38 |
|
呵呵,他们好像在找你报仇哈。
|
|
回复人: |
江月 |
Re:[三界纵横·分析]关于骄阳和凌波 |
回复时间: |
2007.07.14 12:26 |
|
这分析有理有据啊~~可惜,还是错了
|
|
回复 |
|
|
|
|