关于本站
管理团队
  

广东文学创作 回复帖

被回复帖: 文学青年的《与规则同志商榷兼谈文坛》 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 露棱 收藏:0 回复:1 点击:234 回复时间: 2007.12.17 11:15:56

Re:与规则同志商榷兼谈文坛


  评判一个文章的好坏,总是没有一个规矩的(或者说没有统一的标准),那么对编辑以及管理员的要求的文学素养及文学功底有很高的要求。我到是从没有怀疑过他们的责任心以及素质是否存在问题,我觉得他们都是公正公平的。
  
  在此我提一提我的看法,刚好之前也有关于林子改版方面的问题。
  首先,我觉得最普通的读者就是最有的发言权的人。那么听取他们的意见就很关键了,什么样的文章该上文坛?大家喜欢看一直认可的文章,我觉得就该上文坛。在网站的设置方面,是否可以提供投票功能,请所有的林友参与进来,大家觉得好,觉得要进文坛,要进热点的,就投出那热情的一票。当然这里有一个状况是这样的:就是没有进文坛的文章在点击率以及回复率上都很差,一进文坛在点击率上就会明显提高(这个我主要是从自身经历来看的,虽然是个人现象,但从年份来看,确实一个长久的现象了)。所以如果有建立投票系统的话,希望网站的管理者能从各方面宣传网站的功能,以使大家热爱喜欢使用网站的各种功能,真正促进网站的发展。
  再次,在编辑人员方面我的看法是:是否请编辑在收入文章的时候,从文章素材,新意、文笔、题材、寓意等方面多加考虑吧。以上个人言行,如有用,请管理员参考。希望我这些意见管理员能看到!

------------------------
露珠有棱角吗?

删   除    

回帖


回复人: 文学青年 Re:露棱 回复时间: 2007.12.17 11:44

    好,畅所欲言,希望你这些意见管理员能看到!
  但我不赞成在网站的设置方面,提供投票功能.评判一个文章的好坏,读者当然最有发言权.但什么样的文章该上文坛,大家喜欢看一直认可的文章,就该上文坛,这不是科学的做法.而"编辑在收入文章的时候,从文章素材,新意、文笔、题材、寓意等方面多加考虑吧。" 这个建议才是可取的.

删   除    有 1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛回复到信箱
回复内容:
附加签名:
      
论坛热点:

Copyright 2002-2007 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网