关于本站
管理团队
  
胡杨林-特区文谈天下版主:戈壁红柳912     晴雨西子 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 海魂 收藏:0 回复:6 点击:5512 发表时间: 2007.12.21 10:39:18

“肯定”不了就继续“肯定”吧


  “肯定”不了就继续“肯定”吧
  海魂
   国家统计局总经济师姚景源认为,明年的物价水平肯定会低于今年(12月19日《第一财经日报》)。艾琳说“我们当然希望姚总经济师的‘肯定’能够兑现,当然希望明年的物价水平低于今年。但是,面对政府官员的这种‘肯定’,我们能够相信吗?国家统计局将从哪些方面保证明年的物价水平低于今年呢?”所以他还是为我们的官员着想,“我不知道,官员们在用‘肯定’一词表态或者发表意见的时候,有没有想到过‘不肯定’甚至被否定的情况,如果一旦‘肯定’不了,将如何面对百姓?”(2007年12月20日《南方都市报》)但是他不知道,按照官员的逻辑,现在“肯定”不了,下一次再“肯定”吧。
   譬如2007年12月4日,在国务院新闻办新闻发布会上,国家林业局新闻办主任、新闻发言人曹清尧面对《南方都市报》记者“国家林业局是否就华南虎照片的真假予以进一步地鉴定,给予公众一个明确的说法?如果打算鉴定的话,那国家林业局将通过何种鉴定的方式?有没有明确的时间表,最后什么时候对照片的真假给予说明?第二个问题,陕西方面说这个照片是真的,请问陕西方面是通过什么样的途径、什么样的方式鉴定照片是真?当时国家林业局是否收到有关的情况”的提问回答道:国家林业局的主要职责是野生动物的保护和资源调配。我们的行政职能不能调位,也不能越位。要切实履行好保护和抢救野生动物的职能,所以一听说陕西有报告有华南虎的消息,我们即刻采取了相应的措施。广大观众对我们采取的科学冷静的态度给予了赞赏。陕西省方面10月13号公布了华南虎照片,他们进行了有关的论证。我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅,会科学认真地对待公众的质疑。(2007年12月5日《南方都市报》)
   曹主任一发言,九成网民就不满,批评他含糊其辞,踢皮球。到了19日国家林业局例行新闻发布会上,主持人曹清尧没有回答记者关于国家林业局对华南虎照片的鉴定做了哪些工作的问题,而是让动植物保护司司长卓榕生作答。卓司长说:“12月9日,国家林业局已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度,委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果。”(2007年12月20日《南方都市报》)曹主任4日说国家林业局“不能调位,也不能越位”,19日卓司长说9日就要求陕西省林业厅依法鉴定,卓司长不是打了曹主任的一记耳光!
  一个是动植物保护司司长,一个是新闻办公室主任,他们代表的都是国家林业厅,一个在4日作了“肯定”,另一个在19 日也作了“肯定”,都是官方的意见。
   所以说,艾琳先生对国家统计局总经济师姚景源“如果一旦‘肯定’不了,将如何面对百姓”的担心是多余的,到了明年物价水平高于今年时,姚总经济师会再次出来“肯定”,如果他不方便,国家统计局其他官员会出来“肯定”的。
  2007年12月21日星期五
  
  相关新闻链接:
  http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200712200454.asp
  http://www.nddaily.com/A/html/2007-12/20/content_343329.htm
  http://news.xinhuanet.com/politics/2007-12/04/content_7197364.htm
  
  
  


热点.时事关注收录 原创[时事关注]    收   藏  

回帖


回复人: 海魂 “周老虎”影响了政府公信力 回复时间: 2007.12.21 10:40

    “周老虎”影响了政府公信力
  海魂
  
  人们以为国家林业局新闻发布会会给“周老虎”的真伪做结论,没想到,该局新闻办主任、新闻发言人曹清尧却含糊其辞,引起九成网民的强烈不满和众多媒体的批评。事情到了这个地步,广大群众已忍无可忍了,涉及“假老虎”的各级政府及其部门和专家应该出来澄清和道歉了!
  “周老虎”事件不是周正龙一个人的责任,如果是他自己发布了“周老虎”,一下子就会被口水淹没,有关部门也会出面干预并很快做出结论。而此事为何迟迟没有给公众一个答案,因为事件的起因是陕西省镇坪县党政及林业局认可了周正龙的“纸老虎”,并给予了2万元的奖励,这就是政府行为,尤其是陕西省林业厅邀请专家论证肯定了“纸老虎”是真老虎,是政府和专家的共同责任。为何在众多质疑的情况下,特别是目前接近真相大白的时候,国家林业局还是把皮球踢了回去?这就是政府部门最不负责任的态度,应该问责!
  鉴定“周老虎”为真老虎的专家,也要为这事件负重要责任。这不仅使我们想起了我国为什么不少不合格产品贴上了合格的标签,全是因为有权威机构的认证和专家的鉴定。为了打击真专家的假鉴定,“周老虎”事件应成为突破口。要质问专家是如何鉴定“周老虎”为真老虎的。今后凡是发现专家的鉴定与实际不符的,要严格追究专家的责任。专家如果说不出论证“周老虎”为真老虎的依据,“周老虎”为假老虎就毫无疑问了。
  政府部门的失职(或者作假)更是不能宽恕的。当然,陕西省的有关部门还可以借口是专家鉴定的而推卸部分责任,而国家林业局闪烁其辞,却是不能原谅的。因为省林业厅的鉴定受到质疑后,能纠正林业厅错误的只能是国家林业局。国家林业局表面不敢得罪媒体,而实际上是支持陕西省林业厅,反映了他们官官相护,欺瞒老百姓。曹清尧说:“他们(陕西省林业厅)经过了有关方面的论证。我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的质疑。”第一句话就肯定了“周老虎”是真老虎。第二句话的意思是,下级部门有什么错误的,上级就不能调查处理,否则就是“越位”,只有让他们自己纠错。坚持错误观点的人,连承认错误的诚意都没有,还会自己纠错吗?这表明国家林业局已放弃了国家行政机关的监管权力,他们就是失职、渎职!
  “所有造假者,都是真老虎。”这是凤凰卫视著名栏目《有报天天读》主持人杨锦麟在12月3日读报时点评的一句话,毫无疑问,他读的是关于“华南虎照片为假”的报道。“周老虎”事件如不再尽快有个明确的交代,我们政府就没有公信力;有权查处作假和认同作假的单位如现在不出来干预,我看,还是回家摸“周老虎”的屁股好了。
  2007年12月5日星期三
  
  http://news.xinhuanet.com/politics/2007-12/04/content_7197364.htm
  

回    复    

回复人: 戈壁红柳912 Re:“肯定”不了就继续“肯定”吧 回复时间: 2007.12.22 03:47

    菜篮子和周老虎……

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 胡杨之子 Re:“肯定”不了就继续“肯定”吧 回复时间: 2007.12.22 11:41

    一个周老虎就将政府闹成了这样?谁能把此事说明白?

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 永远的守侯 Re:“肯定”不了就继续“肯定”吧 回复时间: 2007.12.23 19:40

    海魂的血是热的,心是跳动的,眼睛是敏锐的,笔是锋利的!

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 丛草 Re:“肯定”不了就继续“肯定”吧 回复时间: 2008.01.04 15:38

    你好厉害啊。

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 阿倩 Re:“肯定”不了就继续“肯定”吧 回复时间: 2008.02.03 00:54

    肯定不了应该否定才对

2 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
编辑推荐:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网