。。。故此，银行在向客户追讨多给的钱的时候，必须赔偿无过错方的损失。
　　
　　
　　古人云：人非圣贤，孰能无过！请问在座的谁能保证自己一生无过。而法律有言：对于不当得利理应归返。不可否认，银行失误在先，而且在处理问题时言语欠妥。但是对于多得了钱的一方，她归于受害者？她没有一点过错？试想如果他、她当面奉还，他、她会被诉诸法律吗？他、她会名誉受损吗？银行人愿意将其告上法庭吗？虽然银行胜了这场官司，但也落了个工作马虎之嫌。
　　曾经路旁还有拾金不昧者，而你心知肚明得了大笔不利之财，却不能当面及时奉还，那么此性质又定为什么呢？在此不妨请楼主作一下换位思考，假如你是一个银行人，你多拿了钱给客户，感觉会怎样？你此时是弱势或是强势？你能安之若素吗？
　　
　　银行虽然贴了‘当面点清,出门不认'的警语，但据我所知:对于多收客户的钱,是必须退还的,有银行录相作证.而少了钱,则是银行柜面人员自赔.这或许是外人所不知的.或许因为不知,人们才始终认为银行是强者吧?
　　
　　不可否认，银行人应该在工作时精神高度集中，但是也强烈希望社会道德水平得到大幅回升！