门当户对,必须的! |
前言:
无论时代如何变迁,门当户对却永远都是时代的必然。一个时代可以发生一个时代特定的故事;一个时代可以赋予一个时代不同的爱情内容。而门当户对,说起来有一些残酷,甚至不近人情,但却能带给我们莫大的感激。虽然已经结婚了,本不应该继续针对门当户对而大谈特谈,但是想想,这确实是一个对谁都有好处的话题,还考虑什么呢?
曾经读过一个童话,灰姑娘和王子的故事。童话里,王子和灰姑娘冲破一切魔障,最后幸福地生活在一起。然后,就没有人好了,故事结束了。无论是作者还是文人,甚至是哲人都没有继续追究下去,因为我们都明白,再接着写下去,就是现实的生活,也许会很残酷,即便可以继续在一起,也一定是经过重生般的洗礼。那故事的市场,也许就要清零了。
试问:灰姑娘生活在社会最底层,无论怎么样,都不可能具备当皇后的潜质。即便日后休养生息,也难以冲破“秉性”这一关。
童话,毕竟不是现实。
写到这里,突然感觉编撰童话故事的人,尤其是宣扬摈弃门当户对观念的作者或文人,更应该强化其社会负责心。因为你的童话只是在美化某一个点,而没有让人看到背后的故事,只给了人一线希望,却忘记了提醒希望的前方,也许是毁灭。
也许某些人认为爱情不需要门当户对。但是,婚姻却一定需要门当户对。因为恋爱是两个人的事情,可以不考虑任何事情,只要开心就可以腻味在一起。而一旦结婚就是两个家庭的结合。门当户对的后期影响难免会渗入其中。无论经济知识、人文习惯、周遭环境,还是风俗习惯,口味,爱好以及对处理事物的方式方法,都会随之而来。 一味的追求爱情,而忽视生活,注定吵架、不开心的日子会在以后的路上默默的恭候着你。
门当户对,老辈子的话绝对是有道理的,不然也不会沉积在中华几千年的文化底蕴里。
门当户对确实很重要,思想和教育层次不同,很多事情便难以沟通。同样的一件事情,在不同的文化层次来看,含义完全不尽相同!如果强迫或者诱导一方改掉二十几年来所形成的文化是完全不可能的,所谓江山易改本性难移,这是真理。
譬如饮食方面,即使想要某个人改掉吃辣和不吃辣,吃面或吃米这种小小的饮食习惯,似乎都难上加难。有的人甚至数十年、倾尽一生也难以改掉。不是他没有毅力,也不是他执拗,而是骨子里的东西,是甩不掉的。 赵丽容老师不也说“唐山味儿的乡音,就是说梦话,也是这个味道”。何况还有其他需要对比的地方,诸如各自所受的教育熏陶、学历学识、情趣、爱好、观念、信仰、身份等等,这又要如何调和,如何迁就彼此呢?
许多人常常把门当户对污点化,这是不对的。门当户对并不是嫌弃什么,而是在一定的范围内,尽量找个思想阅历能有所共鸣的人,双方相互欣赏,彼此关怀就足够了。众所周知,婚姻的目的是生活,而生活和爱情无关,因为婚姻是亲情,爱情不过是一瞬间感触而已。
如果夫妻两者知识面不同,接触的人不同,环境不同,家庭和所受的教育不同,那个人的成长的经历、修为和思想也会不同。如果盲目结合在一起,也许会发现双方竟然是完全的格格不入,甚至是截然不同!相反,如果婚姻双方的经济条件,物质基础以及社会背景相同或差别不大,相对来说,更容易成长为和睦的婚姻。毕竟双方所处的位置是平等的,背景和关系也趋向平衡,两个人的婚姻自然能长久且良好的维持下去。
试想一下:夫妻双方的物质基础不在同一个层面,经济基础高的一方自然而然有一种强势。也许刚开始无所谓,当长久下来,就会一点一滴的流露出来,从而给对方渐渐的造成心里压力,无论自尊心和还是自信心,都会受到挫伤。这种压力积累起来,一定时候便会暴发,而夫妻双方就会互相猜疑,互相指责,逐渐不和睦,最终导致婚姻失败,家庭破裂。
而相对于建立在“门当户对”基础上的婚姻,夫妻双方原本就不存在心理优势或者劣势,自然也谈不上心理压力。进而确保了彼此尊重、相处融洽的可能性。这也说明有时候父母给与的建议是很适合的,因为他们有着丰富的阅历和经验,而这些都能帮忙孩子们辨认出一些掩盖在甜言蜜语背后的危机和虚假。有时候他们要求的也绝不是家庭背景必须一样,而是希望自己的媳妇和女婿人要好。因为谁也不想再看到年轻人为抗婚而离家出走的结果,也不想再有对子女婚姻包办的想法。也许只有经理过才能真正品位到门当户对对于婚姻的重要性。
当然婚姻还是要需要爱情做基础的,但必须要把门当户对放在重要的位置上。没有爱情的婚姻没有幸福可言,但有爱情而无物质保证的的婚姻更是难上加难。没有人愿意活在童话故事里,相信爱情可以制造出面包,爱情可以建造出房屋的事情。
想到这里,也许就可以明白,为什么“非诚勿扰”的朱真芳,一定要找一个富人,动不动就要嗅到钞票的味道?说到底,这是一个责任问题。你要对你的婚姻负责,你要对你的爱人负责,你要对你的孩子负责,你还要对双方老人负责。
因为婚姻不仅仅是爱情,而更多的是生活。爱情尽管美好,但却不能保证婚姻一样美好,如果不考虑而结合在一起,那双方势必会在交流沟通,子女教育,持家治家,生活习惯,接人待物及前程设想等方面,出现分歧,从而造成夫妻相处困难,没有共同话题,找不到共同爱好,只能是你做你的,我玩我的,也许这就是另类的“冷战状态”。当然我们也都会说,既然选择了,就必须有勇气承担一切后果,不论是好还是坏!但说到底,这并不是我们要的婚姻模式,如果可以和谐,谁喜欢争吵;如果可以相敬如宾,谁喜欢愁恨锁双眸;如果可以你侬我侬,谁会选择同床异梦?
非常明显,门当户对对以后的家庭稳定、和睦有着重大影响,是婚姻稳定的前提。
曾经也为《关雎》到《梁祝》的动人的情歌和千古绝唱而感动过,甚至痛骂当时社会的残酷,父母的无情。也曾想着等到自己有了儿女后,一定会尊重他们自己的选择,让他们选择自己的幸福。渐渐的才明白,因为那是故事,故事需要人来感动,否则没有所谓的流传,更谈不上观看。假如七仙女没有爱上董永而是爱上另外一个富家子弟,那故事就失去了浪漫、纯洁的色彩,让读者无法感受爱的魅力。
多少恨,昨夜梦魂中。 还似旧时游上苑,车如流水马如龙。花月正春风。
多少泪,断脸复横颐。 心事莫将和泪说,凤笙休向泪时吹。肠断更无疑。
童话终究是童话,故事终究是故事。童话故事是因为现实社会里没有,才被杜撰出来,也许是对现实的不满,也许是对现实的批判,但童话故事永远都是用来消遣的,而现实才是我们为之奋斗,实现自我的战场。
------------------------ 在一个地方等待一个永远无法出现的人,我居然认为是一种浪漫的事儿.....
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
hover |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.04 13:39 |
|
冷战,不想看到!
|
|
回复人: |
hover |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.04 13:40 |
|
吵架,不想看到!
|
|
回复人: |
hover |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.04 13:47 |
|
夫妻甜蜜,想看到!
|
|
回复人: |
彩云飞 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.05 10:44 |
|
门当户对,在婚姻中,必须的.
也许做为一个已婚的人来说这些,显得太太太现实了些,但是只有经历了,才知道这是不争的现实道理.
无论家庭背景还有文化程度,可以相当而论的,那都会是往后婚姻生活中的一个基石,如果基石有向一边偏离,可想而之,往后的生活都在不停的摇摆之中.
当然,门当户对不是绝对,也许现实中也有灰姑娘与王子的故事,他们生活的很幸福,但那肯定不是大多数.
|
|
回复人: |
胡杨林边的看客 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.06 12:02 |
|
我理解,门当户对,更多说的是相似性。
两个人在生活习惯、生活态度、志趣、素养、追求等等方面的相似性越多,上面诸因素发展方向的一致性越高,美满程度也就会越高,婚姻如此,爱情也如此。
“因为婚姻不仅仅是爱情,而更多的是生活”,确实如此。然而,过多地或者是只强调婚姻的生活的一面,忽略、边缘化甚至是压制婚姻中爱情的一面,同样是可怕的,除非一个人只想拥有一个形式。
人常说婚姻是爱情的坟墓,且不论这说法里的文学含义,那这坟墓的形成也怨不得婚姻,因为我们“追求”的,“想要的”就是这个坟墓,我们已认定了婚姻只是也只能是柴米油盐。
幸福的婚姻中,对承诺、激情、亲密三者的投入是相等的,且双方的投入水平是相当的,在向上发展的渴望上双方有相当的相似性。所谓亲密,就是彼此“爱着你的爱,痛着你的痛,悲伤着你的悲伤,幸福着你的幸福......”
亲密既反映着认知水平,也体现着爱能力。
《相似性,必须的!》,是自己选的题目。
|
|
回复人: |
晴雨西子 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.06 21:16 |
|
希望总是美好,现实却很残酷.呵呵
|
|
回复人: |
风清云淡 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.07 23:40 |
|
非常真实的记录了现实!
|
|
回复人: |
海蓝宝石 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.08 00:22 |
|
第二张吵架图是个BL哎~~哈哈……
门当户对,曾经一度以为是句废话,总是嗤之以鼻的说,都什么年代了……
到现在看来,确实是,必须的……
|
|
回复人: |
★红小兵 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.08 14:06 |
|
嗯,同意的
|
|
回复人: |
雁字云笺 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.09 11:28 |
|
恋爱可以超越任何界限,而婚姻是必须考虑各方面因素的...所以我也同意楼主观点
|
|
回复人: |
victoria |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.09 13:14 |
|
大哥,我几年不上来了,跑到这里一看,你还是版主,敬佩之意油然而生,为你对文学的执着,对门当户对的精辟理解。。。曾几何时,觉得门当户对多少有点世俗,经你一说,觉得也对...
|
|
回复人: |
j704349045 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.09 13:22 |
|
...
|
|
回复人: |
39分 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.09 14:06 |
|
我很明智的做对了选择---门当户对,呵呵!
|
|
回复人: |
九九 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.09 23:04 |
|
没错,门当户对~~~
|
|
回复人: |
香雪 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.11 19:11 |
|
我同意!
|
|
回复人: |
adu豆子 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.12 16:29 |
|
请问楼主社会最底层的人的秉性是什么呢?拜托,楼主,古今中外,不同时间,不同空间的婚姻观念不同,且一直在改变ing!
|
|
回复人: |
幻光 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.08.17 22:33 |
|
就算门当户对也不代表会婚姻幸福呀!
所以我不觉得“门当户对”是很重要的点。
即使双方来自不同国家、不同肤色、不同家庭、不同宗教信仰,能互相包容就好了啦!
------------------------ 我总在最绝望的深处里发现最美丽的惊喜!
|
|
回复人: |
夕阳菲 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.09.09 00:13 |
|
几年不上来林子。一上来就很幸运地看到这精辟的言论。其实现在的门当户对不再需要父母刻意去安排了。现在的男女本身就会自己去选择和自己门当户对的!哈哈!
|
|
回复人: |
fuchen |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.09.25 12:47 |
|
当今社会的门当户对可是狭意的概念哦,一般都是把金钱和社会地位放在首位,若是只以钱和权作为门当户对的考核标准,我严重不同意~~~
------------------------ 微笑着面对生活,不管一切如何!
|
|
回复人: |
一溪 |
Re:门当户对,必须的! |
回复时间: |
2010.11.06 20:44 |
|
灰姑娘的爸爸还在世的时候,灰姑娘也是个公主啊。。只不过爸爸去世后的几年,,才成了灰姑娘。
灰姑娘也拍出了第2,,3部。。去看看,我都陪女儿看过!!!
当然童话就是童话
|
|
回复 |
|
|
|
|