述怀朋友，你说“发帖之人处处有污蔑国家和国人之言论”，这真叫我惊诧。为了你这句，我又仔细读了一遍。何来“处处”，何来“污蔑国家和国人”？我本着认真的态度，发现引起争论的地方，通篇亦只有以下三处：
　　
　　一是“法国的海外华人的乡愁就格外汹涌，印在骨骼里血肉里，那样的孤芳自赏目中无人。同时，中华民族的大国沙文主义也不断滋长，像火焰一样盛开在他们的额头上，烧出色彩和伤痕。对中国的留学生也深度失望着，如同对八零九零后的失望那样。我知道不能奢望贫瘠的土壤开出丰美的花朵，更不能幻想拜金的社会滋养的人间饱含精神和灵魂的光亮，我失望的是很多人连基本的常识、教养和能力都没有，更不能在异国的土地上汲取他们的长处和精华，实在是对不起父母的心血和金钱。”二是“虽然他的中国太太的所作所为让他伤心欲绝，我还是希望他离去的时候不再有恨和遗憾，希望他没有觉得自己错爱了中国，而能够平和地面对生前的缺失和死后的未知。”三是“有那么一天，我感谢自己狗刨似的辛苦、上帝主导的因缘际会、父母亲人在经济上的支援、先生在学术上的导引、以及网络这一物质的便利，至于‘中国和法国这两个放屁的国家，我哪个也不感谢’”。
　　
　　关于因此引起的争论以及您随后回复的大段言论，我仍建议你再仔细读一遍文章，之后不妨看看《复调与和声》后diyun和断弦与谁听的回复。然后你回头看一下自己惯人以“汉奸”（麻烦先查一下这个词的意思）之名是否有失公允。
　　
　　你开口便是“又出一汉奸”，无凭无据的，不是人云亦云是什么；对这样的说法，你敢拍着胸口说这是你的真知灼见？至于你的“十分气愤”问题，我对自己所说的每一个字负责，也很愿意帮你化解因我引起的不良情绪；同样，你的“汉奸”一说，你也要为你的每一个字和态度负责。