凡论述文或说理性文章，笔者要首先把拟论述的问题想清吃透，确立一个中心思想，而后围绕这个中心思想拟定出几个阶段性主题，即大慨从哪几个方面(正反、左右、上下、内外、梯次等等)进行论述。不管择取哪个方面，都应紧紧围绕中心思想，言辞规范简练，指向准确清晰；对待厚重或政策性较强的话题时，言辞切忌散漫和吊尔郎当，不能刚说完东山的兔子，下句就成了西山的野鸡。虽然它们同属野味，但毕竟长相差距太大。
　　确立了中心思想，确立了围绕中心思想的几个阶段性主题后，接下来就是逐次围绕阶段性主题的论述。这是最考验工夫的一环，要求你不单能把每个主题丝丝入扣的讲清论透，而且主题间的论点、论据不能混淆重复。不能这一段讲野鸡，下一段还是野鸡。最后一篇文章下来，看似段落挺清晰，仔细一看，满山遍野全是跑山鸡。你这一篇最大的问题就在于此。
　　校车事故惨剧频发，根源在哪？体制、机制、职能部门监管的缺失、事故责任方法制意识的淡漠……这些你想到了；可惜怎么把这些素材严谨的组织起来，怎么条理清晰的娓娓道来，你却没有想好。你只有强烈的冲动、强烈的有话要说的欲望，导致通篇结构散乱，文字张力有余，凝聚力不足，从而缺失了这样一篇文章所最应有的震撼力。