问题是，你在说和一些诗歌无关的事情，马老师多年潜心研究诗歌，真诚追求诗歌的艺术，和诗歌无关的事情他早就看开了，对这些，你缺乏最起码的敬畏和尊重。诗歌是一盏孤独、透明的灯，内容可以和世俗有关，但他的精神本质，不容亵渎！你缺乏最起码的对诗歌的虔诚和敬畏，你在以你的狭义思维来侮辱诗歌的纯净，你不配发这些话，你也不用装的不阴不阳，来博取好感，这样只能加深我对你虚伪本质的憎恶。

    关于看开的话，自己听说的好像不完全如此。这与咱说的有关系吗？
　　
　　既然对诗有这么高的认识，有这么大的信心，怎就对人家的看法这么敏感，这么地不容呢？心虚吗？
　　
　　能看出别人本质的虚伪，这洞察力是强大的。用这眼力回望一下自己，如何？
　　
　　读诗又不是人.大开会，要一致赞同。李白律师写的不如别的诗人好，有人怀疑他诗仙的地位吗？最为关键的是，我说马先生的诗不好了吗？
　　
　　急什么呀？！