关于本站
管理团队
  
胡杨林-贵州文化艺术主题区  [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 陈嘉珉 收藏:3 回复:12 点击:798 发表时间: 2003.12.01 01:41:23

谈性与爱


  以理论或艺术的方法(形式)探讨和再现局外人绝对看不见的神迷而又丰富的男女性爱生活,这是一门很大的学问。时至今日,所有有志者的所有努力都只是撩开了这个世界的一小角,让人看到它里面是如此神奇莫测,但又顾虑重重而不愿或不敢深入探究。
  
  人是一种具有性要求的生命个体,社会是由具有性要求的个体——人——所组成的。在人生和社会的各种创造性活动中,性都是最重要、最强大的驱动力和美的源泉之一。一个对性有兴趣却又不敢坦率接受性的人,不可能是一个真正诚实和幸福的人。在当今世界上,有许多人和许多政府不能认识到性在社会生活中的真实地位,不肯正视性在社会生活中的实质意义和重要性。这样的态度是很危险的,因为它带来的结果可能是对人性、人权和人的幸福的粗暴干预,使得民众更加委屈、更加封闭、更加虚伪,使得社会难以得到全面健康的发展、繁荣和昌盛。
  
  一个人对性的忧虑愈少,愈不感觉到罪恶和羞耻,对个人而言愈好。情绪上的自由,对心理健康总是好的。一个人愈自由也就愈健康,只要我们对于性的问题采取一种开放的态度,我们的心理也就越健康。因为,如果你有偏见,被禁忌所束缚,它们就会限制你的人格和你的外在世界;你如果能够相对自由地开展你的生活,即使是不快乐的层面,这意味着你在向一个更安全、更健康的方向行走。
  
  性与爱能同时并存是最好不过的。但如果把浪漫理想的爱情视为性的先决条件,那就是错误的。因为性的本身就是美的、健康的、令人愉悦和感到满足的事情,它本身不需要任何条件,何别要为它找一个借口呢?性本身就可以是“为性而性”——不是为了爱情、婚姻或繁殖后代。性本身就是一种无条件的强烈需要,没有爱也可以有性,性自古以来就是独立而伟大地存在着的,是“文明”给它添附了许多虚伪的理由。这并不是说单纯的性行为可以不顾对方、不相互尊重、没有亲情、没有温柔和体贴。一般人总是把性看作是一种爱的最高点,是“爱”产生“性”。事实上“性”也可以产生“爱”,肉体的接触本身就会使人具有人性。如果一种性行为是互相尊重的,是非常协调和满意的,它就可能产生爱。难怪有一些偶发、短暂的性关系,却显得很高贵、纯洁、美好,长久地令人神往,甚至使人不惜用一生去怀念和追求。
  
  性可以是独立的,同样爱也是可以独立的。夫妻之间没有性生活同时又没有婚外性生活依然是可以维持下去的。这里的前提是必须以妻子或丈夫自愿的或被迫的巨大牺牲作为代价,因为这是一种与生俱来的权利的丧失和放弃。这是否值得提倡完全取决于当事人自己的选择。同样在这里,自由方便和快乐幸福仍然是第一位的。一种爱的存在,一种性的存在,如果是你感到开心快乐的,你就应该主动去追求它;如果是迫不得已的,无法回避和不可拒绝的,你就应该心甘情愿去接纳和承受它,并从中寻出快乐和美的因素来。
  
  人是大千世界中最有创造力的动物,人应该学会创造“性”与“爱”的快乐与幸福。如果不是这样的话,那么在人的所有“不幸”之中,这也许就是最大的“不幸”了。
  
  (2000年5月14日)
  


文坛.世事杂谈收录 原创    收   藏  

回帖


回复人: 姬友 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.02 19:09

    “难怪有一些偶发、短暂的性关系,却显得很高贵、纯洁、美好,长久地令人神往,甚至使人不惜用一生去怀念和追求。”
  
  敢问陈老师指的是什么样的偶发性关系,又如何高贵而纯洁。如果你指的是保尔和?(不好意思,女主角名字忘了)在监狱中的那种,我尚可以接受。否则不是有唯性的可能吗?社会道德秩序又如何维护呢?
  
  性不过是生物基本的生理需求。何必把它抬的那么高,即使弗老说性是艺术科学等的原动力。我觉得有道理,但是人类这么多年来的历史文明突然因男女在近乎野蛮状态中的结合而延续开来,真是让人难以想象。
  
  爱也许可以独立,但是性怎么可以独立呢?如果可以,又何必结婚呢?婚姻和道德都没必要来约束了,有需求的时候高尚美好一下不就行了?
  
  总之,如果允许我偏激一点,我感觉,如果“因为性的本身就是美的、健康的、令人愉悦和感到满足的事情,它本身不需要任何条件,何别要为它找一个借口呢?”成立,那么排泄也是美的、健康的,不需要任何条件。
  
  望指教。
  

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 西木歼 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.04 09:38

    “一个对性有兴趣却又不敢坦率接受性的人,不可能是一个真正诚实和幸福的人。”
  
  ——在中国,有多少人是常态者呢?
  
  陈SIR的文非常好。佩服。

回    复    

回复人: 翡翠明珠 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.04 14:56

   
   “一个真正诚实和幸福的人”就是“一个对性有兴趣却又敢坦率接受性的人”吗? 感官情谊世界如此单一平乏之人,真令人同情!
  
   子曰:中人以上可以与之语上,中人以下不可与之语上。我们对世界的理解来自自身的修养。这种修养不是被文字异化的礼仪文明,而是用文字洗去了愚鲁野蛮粗鄙的纯洁性灵,否则,人之异于禽兽不知几稀矣。我这样说不是把话题连接到人与动物的区别上去,而是说动物在它们的体系里做的事是率真的,美的。人不可已为了羡慕就把自己代换到他们的体系里去,除非你也认同茹毛饮血。时异则事异,野生的那是源头,百川归海那才是心的故乡。人性的起航那才有满天云彩。
  
   幸福的人在孤岛上都是幸福的,不幸的人即使拥有天堂依旧怀疑那是不可能的。
  
   陈老师,你说人对人的同情有意义吗?
  
  
   候教ing
  
  
  
  
  
  

回    复    

回复人: 王志 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.04 18:20

    有感觉!

回    复    

回复人: 快乐的小妖 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.04 18:48

    一个人对性的忧虑愈少,愈不感觉到罪恶和羞耻,对个人而言愈好。情绪上的自由,对心理健康总是好的。一个人愈自由也就愈健康,只要我们对于性的问题采取一种开放的态度,我们的心理也就越健康。因为,如果你有偏见,被禁忌所束缚,它们就会限制你的人格和你的外在世界;你如能开展你的生活,即使是不快乐的层面,这意味着你在向一个更安全、更健康的方向行走。
  请问:乱性呢?他也是自由的,可以很很多人有性关系,觉得也很自由,态度也很开放,是否就是一种健康呢?我能不能把这些话理解为对于发生性关系的一种托词?
  
  还记得老师说过:所谓爱情=爱+性

回    复    

回复人: 阿敏妹子 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.04 19:46

    好象是“木子美现象”的注脚哦!:)

回    复    

回复人: 蓝儿 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.05 12:14

    I agree with 快乐的小妖

回    复    

回复人: inzaghi120 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.05 20:59

    爱就是爱 跟性没多大关系
  性就是性 跟爱也没多大关系
  
  我不认为这个世界有真正的爱情
  但是性确不一样
  
  有人怀疑爱 从不会有人怀疑爱

回    复    

回复人: 长龙居士 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.07 22:22

    在我看来,爱应该是性的前提。
  前面有人说过,性可以是不加条件的。可是爱却要有条件的。
  我想那不太对吧
  爱是什么?真正读懂爱了吗?如果没有,那可要好好学习了。
  性是什么?难到是需要了就可以来的吗?那么如果我现在很想要,有谁来陪我啊?
  我想,如果不是精神有病,没有人会答应我的。
  你们说呢?
  
  我要说的是,干净的性与爱,是取决于人对性与爱的理解上的。

回    复    

回复人: 夭夭蓝 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.14 21:41

    回溯到最初的形态,就会发现,性和爱本来就是分离的,至于后来强调要性爱合一,只是反映了人们对完美的追求而已,追求没有错,回到原始也没有什么错误,所以诸位大可不必装出一副假道学,假纯真的样子来大谈什么道德和爱情。
  如果你很正统,来这里本着什么样的心思??
  
  每个人都有自己不同的追求,你可以先爱后性,也可以先性后爱,更可以有爱无性,有性无爱。无可厚非。

------------------------
小妖乖乖

2 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 没有名字的名字 Re:谈性与爱 回复时间: 2003.12.22 19:09

    爱情和性有的时候不能和在一起来谈的,有这样的一句话说得很错的,有人说男人结婚是多半为了性而一小半为了爱,而女人是为了爱而不惜牺牲性,性和爱完全是两回事,一个男人可以不爱一个女人,但他能和这个女人发生性关系,但一个女人如果不爱一个男人一般不会和一个男人发生性关系,这个社会有很多的事情不无法说清楚的啊,

回    复    

回复人: 霜叶 Re:谈性与爱 回复时间: 2004.02.07 13:41

    看来陈老师还是一个性爱主义者。在我看来,性和爱是相对独立、又相互依存的,但一般而言,男人因性而爱,女人则因爱而性。

2 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
文坛新文:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网