你们两个到底是老搭档，配合的不错哦~~我哈哈哈~~
　　但是我不会那么容易被打败的，姑且称豆豆为对方一辩，甜食为对方二辩；对方辩友请注意，我要发难呢了
　　刚才一辩说的普及避孕教育我在以上已经给予的强有力的回击，可是对方二辩又为一辩打了个很好的圆场，但是在下仍然不能苟同
　　对方一辩在最顶楼说了少女妈妈问题多，也就是少男少女的婚前性行为导致了未婚先孕甚至未成年就怀孕的问题，也提出了“对少男少女们进行正确的性知识及心理健康的教育和引导，成为当务之急”的观点。这点我很赞同，而且非常非常的赞同。对方一辩在1楼指出了两点：其一：普及性教育；其二：普及避孕教育。对于第一点，我认为对方一辩很好的抓住了对方二辩的主题思想，言简意赅，见解深刻且正确，但是其第二点所提出的关于普及避孕教育的问题，在下却产生了强烈的质疑。理由如下：
　　 我并不是说一辩的第二个观点不正确，而是认为他没有抓住二辩文章的主题思想。也就是当有人问你吃饭了没有你回答我刚刚洗了个桑拿。不知道对方一辩以及各位在场的林友们有没有注意，作为楼主，对方二辩的主题中是解决少女妈妈（大部分还是未成年）问题已成当务之急，请注意：这里是少女妈妈，不是针对所有的女性而言。对青少年进行性教育当然是当务之急，这点国家教育总局已有切实的举措，我也没有半分的怀疑，但是对青少年进行避孕教育我认为却大大不妥。
　　 我认为，关于未成年的性行为问题，我是持极端的不赞成态度。这不仅仅会受到社会的谴责，产生的不良后果更是不可想象，而你们却要对他们进行避孕教育，也就是他们有没有过程我们不去管，只要没有结果（当然这里说的是只要不使女方怀孕）我们就可以不去管了，就可以任由他们去...
　　 我再举一个不是很恰当的例子：我想大家肯定也都听说过亡羊补牢的故事，我认为我们要是早知道羊圈不再牢固会有狼来吃羊我们应该在主人建羊圈的时候提醒他把羊圈建的尽可能的坚固或者是不要建在一个有狼出没的地方，而不是当他的羊被狼吃掉的时候我们再告诉他去补牢。虽然古人给我们留下了“亡羊补牢，犹未迟也”，但是我仍然要说，但是因此造成的损失却是无法弥补的，也许会成了终生遗憾。
　　 所以，综上观点，我认为对方二辩在顶楼正文中的主题思想应该概括为：普及全民性知识教育和已婚夫妇的避孕教育。
　　 以上文字纯代表燕飞个人观点，不一定正确，甚至有些荒谬。欢迎广大林友批评指正！
　　 我的辩论完了，谢谢大家！ ：）