应该说，无论哪个国家，无论哪个时代，选择计划经济或是市场经济，均有其必然性。但比较而言，市场经济对经济的发展，似乎有着更强的持久性。资本主义为何垂而不死，有人说，这是由其政治体制之外的经济体制决定的。不错，经济基础决定上层建筑，但我认为，这还不够深刻。人类社会从母系社会的消亡，便标志着进入了私有化的社会，便标志着人性的本质已格式化，任何经济制度的选择必须与人性的本质一致。
　　 经济发展故然要遵循经济规律，但作为经济发展主体的人，既是这个规律的遵循者，又是溶入这个规律之中成为这个规律的构成者。所以，人，才是经济发展起决定作用的终极者。
　　 关于人性的本质，是善是恶，争论了几千年。但我认为善恶没有绝对的界限，尤其在激烈竞争的经济活动中，只是一种人性本质的充分暴露和施展，而市场经济恰恰提供了这种舞台。况且，本质无论善恶，其心理需求都是一样的。马斯洛曾把人的需求分为五个层次，在中国，不是也有要么流芳千古，要么遗臭万年之说吗？我认为这两种学说的最终都是一种自我价值的最大实现之说。而且在经济活动中，如何使人这个主体的本质在充分暴露和施展的同时，既发挥潜能，又扬抑善恶，既激烈竞争，又规则有序。那么，制度和规则便尤为重要，市场经济的游戏规则似乎恰恰符合了这些。于是，在整个经济活动过程中，人们按市场经济的游戏规则，一方便扬抑善恶，以诚待遇人，追求公正，公平；另一方面以自我为核心，追求利益的最大化。以市场经济为主的经济制度，也许是一种以本我开始而惠及其它的较为适合人性本质的经济制度吧。
　　 试想，计划经济时代为什么经济不能得到充分的发展，而在计划经济与市场经济相结合的今天，又难免一些人会抵挡不住金钱的诱惑，而不怕“落马摔跤”，甚至丢官丢命，等等，均与人性本质、追求有关。而那种大一统的观念，往往忽视了人的个体差异，以及个体差异的能动性和创造性，忽视了人的本我，以及本我价值的最大实现和利益追求的最大化。
　　 因此，要发展经济，经济制度的制定，只有最接近人性本质，才能产生最大的效益。