放在“陈嘉珉VS马克思”这个题目下的文字，是我与马克思就我所关心的理论问题展开的精彩对话。在我和马克思的名字之间使用Versus这个词语并不完全合适，因为我的多数意见与马克思的看法是基本一致的。但我以为这个对话应该突出不同的观点，而相同的东西应该尽量省去。
　　
　　立意写这些文章并采用“对话”形式，是在二十世纪九十年代初读完老版《马克思恩格斯全集》的时候。我一直认为，研究“马克思主义”要让马克思本人充分地按照他的本意发言，而不应让研究者代其立言。我要努力去做的，是让这一场活人与死人共同表演的“话剧”不使观众失望，让大家最后说：这标题中的“广告词”没有欺骗我们，而且这活人也没有欺负死人，尽管我们并不完全同意这甲方的观点。
　　
　　在一些有尖锐对立意见的理论问题上，我宁愿让马克思把我打到，而我尽量不去曲解马克思的“主义”，利用“活人”的优势去强夺辩论的“胜利”。当然在许多看起来我“打赢”的地方，不过是因为马克思的“天然局限”无法预料此后百年的历史，而我玩了一点“事后诸葛亮”的“小聪明”而已。在我“打输”给马克思的时候，可能会耍点无奈，那是因为我无法“自圆其说”或“不便直说”，而这正是我比马克思在学识和人品方面显得可能很低劣的地方，希望看官以同情弱者的姿态赐予我更多的谅解。
　　
　　呵呵，最后有两点说明：一是本序列文章由整理录入读书笔记产生，每年能整理录入多少、何年何月整理完毕尚不能确定，由于内容没有时效性和现实意义，因此老夫也不着急；二是每篇对话均由我先发言，我是甲方，有时可能看起来是笔者在“引鱼上钩”，但全无恶意。唉——我真担心如此暴露自己的“财宝”是在“引狼入室”啊，我得准备着被……撕咬成碎片！
　　
　　（2004年3月10日，原载“陈嘉珉工作室”）
　　

------------------------
陈嘉珉学术文集：http://chenjiamin.tougao.com/