对于廉政是否剽窃一事我首先做如下声明：
　　1、偶缘没有说过廉政《网络写手》一文为抄袭，也没有表示过怀疑。
　　2、偶缘没有对胡杨林管理员以及任何林友检举廉政抄袭。
　　3、更没有对廉政进行过任何指责和以人身攻击。
　　对人淡如菊《曝光，请廉政给个说法》一文，偶缘持保留态度。虽然事情另有原因，而且相当蹊跷。不过既然人淡如菊的帖子涉及到偶缘的一个回复，我就有义务配合人淡如菊澄清此事。如若冤枉，必还廉政一个清白。
　　我说过，似乎我认识文章的原作者。其实原于网络的虚幻，我也很难保证我朋友是这篇文章的真正主人，不过我还是较为了解自己的朋友的，他的笔力与他的文风具备创作这类文章的条件——《网络写手》这种题材的文章并非谁都能一就而成的。与散文、随笔和许多文体都有很大区别，就人淡如菊而言也不大具备写这篇文章的能力。（再此向人淡如菊致谦，偶缘没有丝毫贬低你的意思）我刚来不久也没有真正见识到廉政的其它作品，也不知道廉政擅长写什么样的文章，所以也很难推断出廉政的《网络写手》一文是否属于抄袭。
　　其实此事也不难澄清，偶缘想到一个最简单最直观的办法：
　　既然廉政是《网络写手》一文的原作者，他能很容易拿出原创的证据：
　　1、报刊上初次发表的地址。
　　2、网上初次发表的地址。
　　我也会尽快找到我所看见的《网络写手》一文的地址，并且也想办法和我的朋友取得联系。我深信：如此进行，真相很快就能大白于天下。
　　
　　
　　及：据半半提起：廉政的异常行动是受到了胡杨林一好友的指责（也是缘于《网络写手》一文），我希望你也能站出来，说明你指责他剽窃的原因。
　　又及：人淡如菊的行为是否过激我暂且不去评论，不过廉政修改了所有文章的做法很不可取。我希望你能很快出来澄清此事情。纵然就是抄袭也没有什么大不了的，如果你真的是一个优秀的写手、还是一个热血男人，偶缘请你站出来。就这样走了，岂不成了千古奇怨？到时候恐怕胡杨林文笔更加犀利的人会出来指责，职责你不光剽窃文学，而且剽窃命运（由于你优秀的文章使你曾今做过管理员）。
　　
　　
　　

------------------------
他真诚的目光
面对网路的人生
却一向忠于现实生活
他热情的目光
注视着灯城的市井百态
他那冰冷的火焰
企图把星空点燃
他就是......

偶缘