水库的水有感之我论 |
昨晚在林子里看到了这样一个帖子《就水库的水的问题的一点点看法》。
http://my510.com/forum/adecoler.phparticleid=306144&userid=11491
进去一看才知道原来是篇指桑骂槐之作。明着说水库里的水,暗着说特区豆花村。再细看看内容,不免觉得有些可笑。不明白怎么回事的情况下问了海蓝,才知道似乎在说豆花村出现水帖还上了热点的问题。我在瞬间的帖子里做了如下回复:
回复人: 紫色枫叶 Re:就水库的水的问题的一点点看法! 回复时间: 2004.05.05 23:39
我还以为是说水库的问题呢,原来是在砸特区呀。
看样子是在说豆花村呢。
你对生活的定义太过局限,毕竟想象也是生活的一部分。
瞬间给我的回复是这样的:
瞬间 Re:紫色枫叶 回复时间: 2004.05.06 01:38
就是因为生活的广义性,所以我才不好去说什么事情,这个和我对生活的定义性好象没有太多的关系吧!
我是本着一个林友对林子的热爱去说了些事实的真相,就使论事而已,我本身也没有指明什么,不要断章取义好吗?
那你的意思是不是,所有和生活有关的东西,都要发表到生活的版区呢?那如果这样的话,是不是,林子里就可以不要其它的版块了呢?
这个我想再说,毕竟我为了热爱林子,已经惹了很多人了。请你自己斟酌一二。
这个回复本身就有问题,众所周知,特区豆花村是生活特区,若瞬间同志认为那个进热点的帖子属水帖一漂,那自然认为那个帖子是与生活无关的东西,而瞬间觉得他是水帖自然是因为他对生活的定义与豆花村三位斑竹有出入。怎么能说和生活的定义没关系呢?
说枫叶断章取义,你本身是没指明什么,可事实上你这帖是板砖直掷豆花村。
你说,你只是在说事实真相,你所谓的真相是什么?我通篇没看出你要说什么真相。也许是我文字水平低,理解能力差。
你说,照我的说法所有和生活有关的东西,都要发表到生活的版区呢?那如果这样的话,是不是,林子里就可以不要其它的版块了呢?我根本没这意思,你何故妄加揣测?
而且大嘴对这个问题已经作了很好的回答:另重申:特区之所以为特区,正是因为它不受各主题板块的主题辖制,那么小说是否应该发在“创作”而不能在“传说客栈”?那么写感情的一些散文是否应该必须在“情感”而不能在“且听风吟”?林子也没有任何管理制度申明特区不许接受转载或者灌水贴,所有特区的管理都是独立不受辖制的——除非贴子是违反法律规定的,比如反动或者色情等等。可以这么说吧:特区有了空白无字贴,都不用站长或者总管去操心,特区斑竹有权删除,也有权保留。
我想,大嘴已经说得很清楚了。我就无须赘言了。
还有,你明明在说村子的问题,怎么扯着扯到对林子的热爱了。扯远了吧,同志。难道发那个所谓水帖的人就不热爱林子了吗?你从何而知?(我也小扯一下)
这个是他在胡杨林大嘴帖子里的回复:
这个我不想说的太多,但是我个人认为水库的水就是应该在水库里,而不应该在其它的版区里。如果是其它的原因的话,那我无话可说,毕竟林子里有林子里的规矩,不能因为某些问题,而将林子里的规矩给破坏了。我们是生活在现实的社会和虚拟的社会中,但是网络也应该有网络的规矩,不能因为则个什么的问题,而去破坏了这些规矩,而且就特区来说,每个特区都有各自的主题来去主持各自的版区,在没有适当的权限和默许的时候,我个人就管理角度认为,谁也没有权利将这个规矩给破坏了,因为就本身而言的话,网络中的文章牵扯到最多的无非也就是生活了,包括就我管理的版区来说的话,也是可以接受那些很水的帖子的,但是我记得,我上任的第一份信中,如菊佛祖就告诉我,看见有水分的帖子的话,就要转到水库去,难道这些话,我也说错了吗?好象这个不是我的错吧!
还有你所说的,热点不热点什么的,这个好象不是我的职责范围之内的事情了,这个我也不想过问许多,因为,我知道任何林友都有在热点上表露自己的看法和意见什么的,这个我也不想说的太多。
所以,我在我这章帖子里说到过,我还是热爱林子的,包括我同样热爱林子里的每一片土地。
希望,你能好好的斟酌一二。
同时,我们都是希望林子会越来越好。
大家看看这个回复,个人看了差点笑死。一篇小小的水帖就破坏了林子的规矩吗?特区是独立的版区,和你所谓的林子规矩没有太多联系吧!你说,热点不热点不是你的管理范围,你不想多过问,可是你通篇说的就是这个所谓的水帖不应该进热点嘛!
说句题外话:你一个劲的让胡杨林大嘴斟酌可是又不说明斟酌什么,难道让人家去猜?可怜的大嘴,一定觉得一个头两个大。
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
竹辉 |
Re:水库的水有感之我论 |
回复时间: |
2004.05.06 11:01 |
|
看来瞬间同志的口水贴有很多朋友关注啊!本人支持枫叶的看法!
|
|
回复人: |
free_me |
Re:水库的水有感之我论 |
回复时间: |
2004.05.06 11:17 |
|
瞬间是认为特区有水贴就没特色了呢。
是为村子着想呢。
跟热点没关系的说。
|
|
回复人: |
胡杨林大嘴 |
Re:水库的水有感之我论 |
回复时间: |
2004.05.06 11:43 |
|
呀!原来说的是豆花村?你敢肯定说的是豆花村么?
可是这是你说的,不算事实,提出问题的人却没有说。
要是不涉及热点,我也就不出来问他具体的情况了。因为热点暂且是由老朽负责,如菊把这个重要的地方在五一长假时候交给了我管理,倘若有什么违规不妥的文贴混入热点我可是要负责任的。
另外:其实老朽头一点都不大,呵呵。因为我才不去猜想。
|
|
回复人: |
瞬间 |
Re:水库的水有感之我论 |
回复时间: |
2004.05.06 20:43 |
|
看了你的应贴才知道,自己是多么的可笑,竟然不知道自己还有怎么多的地方不尽人意呀。可是,我也想问你一下,我什么时候说过,我是指桑骂槐,在好多朋友的关心下,也为了不让别人有更多的看法,我必须要说明一下,就在昨天我发了这张帖子的后,我还在聊斋主动找:“豆花村”的管理员海蓝宝石,说过情况,你有什么理由说我是指桑骂槐呢?你这不是断章取义还是什么,就你所说的生活的问题我也不想做过多解释,因为,每个人都有每个人的生活方式,你不能让一个有神经病的人去理解生活的含义吧。那你去说说一个神经上有问题的人他的生活是什么样的,我不得而知。这个问题就好比,谁也说不清楚,水帖的具体含义是什么,只要和各自主题不符合的都是水帖了吗?好象这个又是个人理解问题上的出入了吧。
你既然能看出来我指的是谁,可是你为什么就看不出来我发此帖的真正的含义呢?难道这又不是你的断章取义吗?也许是我们俩站的角度不一样吧。所以看待问题也就不一样了,所以这个我能理解。
你的再一次的断章取义是那么的可笑呢?我真的想笑我的对手是这么的可怜呀!我什么时候说过我热爱林子,别人就不热爱林子的话了呢?
我有时候真的提你们语文老师可惜,为什么自己教的学生连作者的意思都看不明白呢?就在那里妄加猜测呢?我有说过人家不热爱林子了吗?你……让我真的不知道该说你什么好呀!你还说你不是断章取义?那你自己说说你这是什么,也许你也能当我一会老师的说!教我一句我上学的时候我们语文老师都没有教我们的词呢。
我不知道林子的规定是什么,如果我有什么违犯规则的话,我可能什么也就不说了,因为我知道我错了,林子里有没有规定我和你并不知道,但是我知道的是,做为一个好的管理者,是应该从小事做起的,而不是就你所说的那样:“一篇小小的水帖就破坏了林子的规矩吗?”。难道你不知道:“千里防堤,毁以蚁巢。”的说法吗?蚂蚁够下了吧,你既然能把一件小事也看的那么轻的话,我想我和你,也没有必要再在说下去了。
因为在你的眼里有可能什么都是件小事,不足挂齿而已。
如果你真有那么大的胸怀,那我的这件也是件很小的事情,也就没有必要去有劳你老人家了吧!
|
|
回复人: |
llddzz |
Re:水库的水有感之我论 |
回复时间: |
2004.06.07 19:10 |
|
看来看去头都大了,比你那个巴巴爸爸巴巴妈妈什么的,搞的头还大。和他较什么劲,见怪不怪,其怪自败!有时间还干点别的呢,千万别气坏了身体,哪可是林子的一大损失!
|
|
回复 |
|
|
|
|