向白云下的马儿请教 |
因由: 鄙人于6月30日写了一篇《胡杨为谁而栽?》的文章,提出了一些尖锐的意见,人淡如菊站长出面作了一些解答,随后,白云下的马儿挺身而出。鄙人原想在回帖中向白云下的马儿请教,但考虑到鄙人所请教的也是林友们想知道的问题,故尔公开请教。
声明: 鄙人上网的目的就是消遣娱乐,上网也就是想寻个干净的地方转转,没曾想发现一些不理解的事,抱打不平的天性驱使鄙人出来说话,但绝无恶义。假如网站管理层片面认为鄙人对网站造成不好的影响,想打击报复,鄙人也不怕,愿意奉陪到底。如果网站管理层有充分的理由说服鄙人,鄙人也不是“固执”之人,会心悦诚服。
问题一: 白云下的马儿说自己是版主,有推荐热点文章的决定权,但我不知道你还有不让别人发表意见的封喉权。凌正红2在拙文《胡杨为谁而栽?》回帖说:“非常中肯的评论!”白云下的马儿马上出来打压:“兄弟不要在感觉他人固执的同时也感情用事了”。全国都在倡导开放、民主之风气,你一个小小的网站有什么权利不让别人发表意见?!
问题二: 白云下的马儿告诉我,如菊站长是个女性。这的确是我孤陋寡闻,也使我顿悟到为什么网站整体上有女性化倾向。那么,白云下的马儿是男是女呢?如果是女性就另当别论。如果是男性,我看是女性化了,因为你所推荐的文章大都是“甜甜的”,有些还“甜”的腻人,如零丁洋的《好了歌(戏说胡杨林)》,这让整个网站缺乏阳刚之气。
(广大林友,你们从零丁洋的《好了歌(戏说胡杨林)》里,可以看出“胡杨林”小圈子的影子。)
问题三: 白云下的马儿在自己的资料中说:本科,失业。我不知道这说的是真话还是假话。如果是真话,让人怀疑其能力。一个连找工作都缺乏能力,自己的生存都是问题的人,有何能力去指教别人;如果是假话,让人怀疑其诚信。你对自己的情况可以保密,但绝不能说假话。作为一个网站管理人员,缺乏个人品质上的诚信和对林友的充分信任,有何资格去指教别人。
如果白云下的马儿有胆量、有器量,就不要删掉本帖。
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
长空飞雁 |
Re:向白云下的马儿请教 |
回复时间: |
2004.07.02 12:47 |
|
《好了歌(戏说胡杨林)》不是马儿推荐的,别乱赖人。
至于你和凌正红2,我也有了解,你们可能是冲着胡杨林网来的,是来指教这里管理员来的!我看马儿应该把你文章推荐上热点,请你出任站长!
人本身就有缺点,为何盯着别人的某一方面不放,自以为得理不饶人,我也有发言权请别把我的话给省略了。谢谢:)
|
|
回复人: |
今下行 |
Re:向白云下的马儿请教 |
回复时间: |
2004.07.02 14:20 |
|
有容乃大,管理员要能允许不同意见.
律已宽人,风云兄也请多给管理员留一些余地才是.
|
|
回复人: |
梦漪繁 |
Re:请教 |
回复时间: |
2004.07.02 16:29 |
|
本不想参与这么热的讨论,但赶上了,也不想回避。
说句最真实的感受,我对你和向白云下的马儿都不了解,但我觉得你们是相互遇到对手了。常言说棋逢对手才有精彩棋局,我想你们之间的争论也会很精彩。
平静或甜腻或许是你不喜欢的胡杨林风格,激烈和豪迈也或许是大家所向往。众口难调的,我们都需要给别人一定的空间。
你来了,像一阵风,吹开林子里的生气和活力,只是风有很多级,胡杨林的生命力是否真的强大有待你真诚的考验。
请你留下来,依然是我此刻最想说的话。
|
|
回复人: |
free_me |
Re:向白云下的马儿请教 |
回复时间: |
2004.07.02 23:06 |
|
小圈子……我没有去过别的网站,不知道是怎么样的,但我想,这该是没有办法避免的问题吧。
|
|
回复人: |
蓝蛛 |
Re:向白云下的马儿请教 |
回复时间: |
2004.07.03 23:01 |
|
热点有鸟过留声,胡人网事,当然就是“胡杨林”的影子了,可以发表国家大事之论,也可以 发表杨林的小论呀。
你一个小小的网站有什么权利不让别人发表意见?!
你可以发表意见呀,在时事关心,至于是否 上传到论坛 热点,那要看你的文章是否有水准了?
作为网站的管理员当然要为何网站的名声,维持林子的团结,就像中国人要维护国家尊严,企业的员工要维护企业的声誉。
|
|
回复人: |
白云下的马儿 |
Re:向白云下的马儿请教 |
回复时间: |
2004.07.03 23:05 |
|
这两天比较忙,恕我简单作答:
回应“因由”: 1.你称你那篇文章里的观点为"尖锐意见",我并不这么认为;2.“挺身而出”这个词很具感情色彩,可我想说我是说事实,并没有替谁说话或者限制言论的意思 3.请教不敢当
回应“声明”:1.没有人(至少我没有)认为你怀着恶意发言,也没有人(至少我没有)打算打击报复 2.打抱不平是狭义之举,祝贺你有这种品质,希望你能做侠之大者(打抱不平要看怎么打)3.我和别人讨论并不要求一定说服别人(或许我也有错呢),感谢你通情达理
回应“问题一”:1.我不知道“封喉权”是什么定义,不过我的确有权根据林子规章删除本区不符合规章的帖子;2.我的那句话你理解成“不让别人发表意见”我非常遗憾,3.我和凌正红2那句话是因为我希望大家能冷静的说问题。其中有很多事情的关联(恕我不能尽述)。
回应“问题二”:1.你称站长为先生,如果不是按旧时候的叫法,我以为是误称故此好意相告,不想被你视为一种挑衅之语 2.如果你认为网站目前有女性化倾向我不表示反对,但是请不要拿如菊或者"女性"说事 3. 我是男性,所以也不要随便拿女性化来给我带帽子 4. 我都推荐了哪些文章,你了解吗?当然我并不说我推荐的文章绝对没有“甜甜的”甚或“甜的腻人的”文章,我想说,要讲事实根据
回应“问题三”:这个我拒绝回应
最后,在坚持林子规章制度的前提下,引用一句广为传颂的话给你“我可以不同意你的观点,但我维护你说的权利”
|
|
回复人: |
荷塘月色 |
Re:向白云下的马儿请教 |
回复时间: |
2004.07.14 10:09 |
|
大家都是明白人,林子的朋友是坚持林子的规章制度的前提下入住的.
另外至于林子的风格应不拘一格. 才能吸引更多的优秀鸟类入住林子啊!
不会有什么森林之王吧?
如是这样将违背了我们进来的本意了!
愿能在虚的世界里真诚相待!
|
|
回复 |
|
|
|
|