关于文章的原创性 |
昨晚很热,洗完澡,感觉特别的累,决定早早睡觉,九点钟就躺在床上,感觉很幸福、甜蜜。睡觉是件很快乐的事。
突然想起,手机没电了,忘了换电池了,于是换上新电池,开机。三条短消息。两条是关于新手机号码的事。后一条,是哥哥很婉转的问候,我知道一定是有什么事,哥那么忙,现在不是节日,不是纪念日,怎么可能只是问候呢?
果然,是有事。简单的说:有人怀疑我的帖的原创性。看到这样的字时,真的很生气,本来睡眼朦胧的我瞬间没了睡意。林子里还少这样的怀疑和猜测吗?“我·孤独”就是第一个受害者。虽说他有些帖后来证实是有“借”来的,可是我觉得这不同于市场,鼓励大家都来举报,为什么不先和作者本人反映呢?大家身为版主,怎么会不知道转帖要注明,怎么会把人家的东西当成自己的呢?好呆我们也不是那是唯利是图的小人,在这儿发帖一没稿费,二没知名度,大家本着对林子的爱,对家园的爱,没有人为了什么目的在这里发帖吧?!
倒是我想问问那些对别人质疑的人,你凭什么这样怀疑,你在别的地方看过相同的文章吗?就算有,也可能是一帖多发的情况啊。为什么,你有怀疑的时候不能直接和作者说呢?而是问更高一级的管理或什么的,如果是偷来的,你和谁说都一样,而这样的向上面反应,只会让大家众心不牢。
哥让我不要生气,说他只是担心我太小,会误入歧途。这个我懂,可是好歹我不是个上网才几个月或一年多的孩子吧,我希望自己的版主不是混来的。我的用心、认真不相信没有人肯定,不相信朋友们给我的只有怀疑!
本来,我和另外一位不是胡杨林里的朋友说起时,他说不用激动,事实是什么就是什么。我也想一笑了之,淡然对待,谁认为我的帖不是自己写的,让他说去吧,我问心无愧就行了,可是久久睡不着的我怎么也觉得委屈,是我不够成熟吧我想。一瞬间真的有冲动想放弃,像当初放弃语聊的众管理权限一样,可是这不一样啊,我爱论坛,爱胡杨林,想到最初的付出和关注,想到朋友们的支持,想到我从别处介绍过来的朋友,我怎么能一走了之……
合肥昨晚下了一场大雨,希望可以浇灭我的“火”……呵呵,笑一笑吧……一会看我的佛学书去,保持良好心态!!!
|
|
|
|
回帖 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/89713/89713e314642ed7305152b1a3e47ed9e304f0e6e" alt="" |
|
回复人: |
荒漠甘泉 |
Re:关于文章的原创性 |
回复时间: |
2003.03.27 12:24 |
|
有证据就说,没证据就别乱讲。。忽忽。。扁你这个哥哥。
原创性的问题一直在吵?但不好说。比如改过的东西,整理过的东西算原创还是转载啊?我个人认为,只要融合了个人的思想,不是纯粹的抄袭就是原创的。。。
|
|
回复人: |
zbt123 |
Re:关于文章的原创性 |
回复时间: |
2003.03.27 17:28 |
|
支持
|
|
回复人: |
凌正红 |
Re:关于文章的原创性 |
回复时间: |
2003.03.27 21:18 |
|
我从来不怀疑你的文章是你写的。
|
|
回复人: |
严双 |
Re:关于文章的原创性 |
回复时间: |
2003.03.27 22:08 |
|
算了吧!
总有人认为葡萄是酸的!
只要你喜欢吃不就可以了吗!
何况,你是个葡萄的种植者!
|
|
回复人: |
黑夜的眼睛 |
Re:关于文章的原创性 |
回复时间: |
2003.03.28 09:40 |
|
清者自清!让流言蜚语见鬼去吧!
PS 想哭就到我怀里哭!!呵呵~~~~
|
|
回复人: |
hover |
Re:关于文章的原创性 |
回复时间: |
2003.04.06 18:29 |
|
你居然也看佛学书啊!我还真没有看出来呢?
那你就应该明白什么是"空"什么是"净"了.
干脆我说了
空即是空,净即是净啊!
|
|
回复 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/89713/89713e314642ed7305152b1a3e47ed9e304f0e6e" alt="" |
|
|
|