问世间“名利”为何物? |
名利自古就是一家,功名也一样。中国上下五千年历史,生为名利,死为功名者不举胜数的事实史前可鉴。今在名利坛上笑谈风云者、指点江山者、沽名钓誉者、为名利屈求者、淡泊名利者……使名利的概念更多样化,而名利坛上的竞争与勾心斗角也并不可与古代同年而语。今时名利更虚、更玄、更诱人,有些名利变得更无理。
权为谁而生?名为何而设?有了权便等于有了利,有了名便也满足了虚荣心!名更可使一些人活得自在,名更可使人以为自己总比别人高上一等而活得愉快。追名逐利的人所喜好的名并不仅仅在于利这个大众化的名词有多么的诱人,因为名较之利确实有过之的一面。名是用来炫耀的!名显示的是名人本身的超能力,是大众无法比拟的一种优势符号。名就是出类拨萃的体现,名人还可以不朽,甚至千古流芳。谁不想自己流芳百世?古之淡泊名利者还是躲不过名利缠腰,不想留下身后名的同时却为人深深记得。有名又如何?
对名利的追求也往往也是隐性的。一个人四处标榜不为名利折腰也不见得此人就是淡泊名利,四处张扬自己淡泊名利的人证明自己心中还有名利这个大概念。只要名利这个大前提还在,你便不算淡泊名利,真正淡泊名利的人不会把名利挂在嘴边的,无论你用何种方式将它留在身边。反之,常大张旗鼓纳名利的人也未必热衷功名,要看其骨子里卖的什么样的药!这种隐性的名利的爆发期将在利欲薰心时表现得淋漓尽致,并且这种情况将抓出太多假淡泊名利的伪君子。同时警示着追名一族在社会的盛行风气必须不是俱风而是良性发展中的宁静风气,尚需理智地对待。
随着网络这个现代式文化的诞生,同时在网络上也衍生出名与利这个虚幻的概念。名本来就虚幻,在网络上,这个不真实的衔号被网事与网虫推到了顶峰。在网络游戏里,游戏高手可以自以为是,玩尽手段;在文学世界里,一流写手可以飘飘然渺视文坛众生;在网络管理方面,管理者可以高高在上,坐看烽火、主浮沉。这些当中,包含的有名这个概念,甚至权这个字还合适些。依在下之见,网络是虚伪的,网名更无可置于疑是虚伪的。为这些虚伪的东西呕心呖血,在虚幻的网事上穷形尽相根本上就是网络者的悲剧。真正的名又能赚来多少呢?网络上所谓的权又有多少人一屑去顾及!认为这种虚幻的权有多权多威恐怕也只有当权人自己这么认为。这么认为的人可能也只是在自己的世界上满足自己的虚荣心而已,别的却一无是处。
名与利渗透到网络上去是不争的事实,其实在网络上过得好与差根本上不在这些。我认为,只要自己过得“爽”,无所谓虚荣心与权的概念,认为自己上网只是对生活的一种消遣就足够了。偶尔戏弄一下网络,和名利擦肩而过,侃下大山,评一评社会与人生不失为一种优闲的生活方式。只要自己认为过得好,不关于名利,才不枉到网络一游。
三十功名尘与土,常以为,如功与名尘土一扬,流芳与沉默也只不过如芸花一现,转瞬即逝。又何苦为名利淘尽心血,最后还落得个“追名逐利”这个臭名昭著的称号!现实中的功名尚且让人鄙弃,网络中的小名小利又何以堪?不管你在网络上得到了什么,最后其实什么也没得到,你在网上是名人,其实你什么也不是!
大家都抛弃功名、远离红尘,是不是大家都作隐士?这观点当然谬!如果这样都可以的话,世界上没有隐士了。权,只要行之有道;名,只要顺其自然;利,只要不是苛求;功,只要不勾心斗角……相信一切都是好的。沐浴世风的人们,不要把这世风混浊了才是上上策呀!
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
云烟飘渺 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.02 16:09 |
|
“权,只要行之有道;名,只要顺其自然;利,只要不是苛求;功,只要不勾心斗角……相信一切都是好的。”
和和,长空兄说的是呀~!
|
|
回复人: |
流言蜚语 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.02 21:14 |
|
要的就是昙花的那一现。
我会去追求名利,但绝不会为此不折手段。
|
|
回复人: |
淋雨 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.03 21:04 |
|
好一个权为谁而生?名为何而设?
|
|
回复人: |
烟茶酒三开 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.04 09:05 |
|
论得好!“世人都晓神仙好,惟有功名忘不了”~`~~~又曰:君子爱财,取之有道。故淡泊恐不是常人所求,只是如何求取功名,倒是有些讲究!
|
|
回复人: |
金樽天才 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.04 14:06 |
|
功名一词累了多少人啊!
有时候想一下,为名利而折腰真是太累了!
|
|
回复人: |
derek909 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.04 16:38 |
|
看了好多的小说,当读兄弟的:问世间“名利”为何物?才恍然大悟,原来这许多的世外高人都是我们‘理想’的人物啊!
|
|
回复人: |
百丈冰花 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.05 06:35 |
|
说理透彻!
|
|
回复人: |
风伴雪 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.05 08:33 |
|
"无所谓虚荣心与权的概念,认为自己上网只是对生活的一种消遣就足够了。"
同感,上网只是对生活的一种消遣
无聊的我每天都在上网
只是为了打发那无聊时间
只是为了寻求一种寄托罢了
|
|
回复人: |
火山 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.05 19:12 |
|
结尾的期待好~~!呵呵,很好
但愿啊,这个不仅仅是期待哦!而是社会上逐渐兴起的风气.....
功名都是和荣华富贵挂钩的,所以都追求喽~~`呵呵,不过呢,还是你说的好“取之有道”嘛。
|
|
回复人: |
蓝静 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.05 20:27 |
|
我不爱名利,爱丈夫~~
但是最近``唉
|
|
回复人: |
风中柳絮 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.08 16:49 |
|
沐浴世风的人们,不要把这世风混浊了才是上上策呀!
好!!!
有觉察!!
|
|
回复人: |
莱莱 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.09 12:04 |
|
名利是自寻自己去套的。好象世人都是为名利而生似的。这就差也!有很多人为生存而工作着,也给冠以为利。有的辛勤地劳动着为了子女。也有的为了科学和真理而奋斗终生。也给以为了名利。好象除了名利还是名利这不是庸人自扰吗?为名利而活的人不是太多的(占人口百分比),常人是称不上为名、为利而活的权则生名生利的说法是可畏的,我们不当官让坏人当官。当官为名的也多不胜举。牺牲的千千万万革命烈士、清官廉士科学家优秀的工人农民……都不是名利之徒。
世间“名利”是何物。他仅是为自己活着的人,为个人小圈子谋利的人的专利。
|
|
回复人: |
敬一兵 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.10 16:19 |
|
世间“名利”是何物:是生命赖以生存的基础
------------------------ [IMG]http://se.21cn.com/UploadedImages/096343ac-83fc-4647-b7cd-b714c8f09466_s.jpg[/img]
*************************
成功就在于超越障碍
|
|
回复人: |
恩润 |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.11 20:10 |
|
“谁不想自己流芳百世?”老兄此言差矣,就有人是不会的,你不知么?
|
|
回复人: |
les |
Re:问世间“名利”为何物? |
回复时间: |
2004.08.16 15:04 |
|
什么叫名利?
地上立一根杆儿,旁边蹲着一群猴,只听“筐”的一声锣响,那群猴争先恐后得顺杆往上爬,看谁先爬上去。
这就是名利。
------------------------ LESLIE CHAN
|
|
回复 |
|
|
|
|