且慢为“廉政承诺”叫好 |
且慢为“廉政承诺”叫好
王培中 河南鲁山
《中国青年报》2004年7月9日报道:继江苏省委领导向全省人民做出廉政承诺之后,不少省竞相仿效,向百姓公开做出廉政承诺。廉政承诺的内容不外乎拒收钱财、抵制跑官卖官、收钱要上交、接受群众监督等。制度反腐专家钟岩先生评价说:“面对这种廉政承诺的新形式,应该给予更多的掌声”。读了这篇“叫好”报道,我不但兴奋不起来,反而有一连串的疑虑拂之不去:是否拒收了钱财?谁知道?收钱上交组织并记录在案,不交呢?自然就是没有收了。至于要群众监督更是泛然不可捉摸,百姓究底不是齐天大圣。
一般说来,口头承诺多不可信,普通百姓之间钱财的借长补短还要写个简单的条据,而如此关乎国运兴衰的党风建设,试图凭空口承诺奏效,未免天真。
有资料表明,近十年来中纪委反腐倡廉的文件发了数十个,中央的红头文件应当说是很权威很有约束力的,可是腐败现象并无得到有效收敛。几句毫无约束力的空话,岂止作用寥寥,甚至会使人联想起市场上声嘶力竭大叫“假一赔十”的骗子,从而加重人们的怀疑心理。
腐败分子被暴露前,无不信誓旦旦、掷地有声地做出廉政保证。然而人们的叫好声还没停止他们便东窗事发了。其中有省部级主要领导,有地厅级主要干部,也有反腐败的专职高官。陕西省体彩中心主任贾安庆,为证明自己正派无私竟狂叫“拿人头担保”(2004年7月8日《中国青年报》),其承诺何其令人鼓舞,然而就是这个贾安庆,承诺的话刚刚落音,便因涉嫌巨额受贿落入法网。看来,空口承诺对廉政建设几乎无关痛痒。谁若相信了,准上当!一个远离人群久处深山老林的独居者轻信这种承诺,或许情有可原,可是为这种空口承诺叫好的恰恰是一位制度反腐专家,实在有点滑稽。
中外历史上,从无靠拍胸膛空口表态实现吏治清明的先例,究其原因,是缺乏了对人性的审视和体察,而人性的弱点恰恰是口头承诺无法逾越的障碍。一般说来,追求利益是人的天性。在廉政建设中要始终对人性持一种怀疑态度。制度的设计应以对人性弱点的防范为出发点,对掌权者,进行“有罪推定”。抛开这些,只凭口头承诺,尽管在传媒的鼓噪下风光一时,但差不多都逃不掉尴尬的厄运。
廉政建设是一个复杂艰巨的系统工程,任何简单轻巧的花样均不能奏效,根本问题还得有刚性的制度保证,在体制上下工夫。行文至此,我想到乡村的百姓,他们无奈之时,往往用赌咒的办法,以求得到别人的相信,这与反腐败的空口承诺何其相似乃尔!廉政建设抓到今天,将口头承诺誉为“得民心的重要举措”(钟岩语),这究竟是反腐工作的进步,还是近乎赌咒的无奈?百姓既然不相信赌咒,也自然不会相信口头承诺。还是且慢叫好为妙。
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
泥巴 |
Re:且慢为“廉政承诺”叫好 |
回复时间: |
2004.08.10 13:23 |
|
不在其位,不谋其政。
|
|
回复人: |
白云下的马儿 |
Re:且慢为“廉政承诺”叫好 |
回复时间: |
2004.08.10 18:12 |
|
为这种承诺叫好并不需要打击,形成氛围和共识
关键反腐力度和监管要加强,把那些腐败者都揪出来才好,通过这种氛围和这种强力措施,我想有一代人的时间,腐败现象就不回如此严重,所以我们还要为强势反腐措施叫好,把舆论的热点逐渐转移到一些实质部分,这样把关,反腐效果一定会好些
|
|
回复人: |
风轻扬 |
Re:且慢为“廉政承诺”叫好 |
回复时间: |
2004.08.10 21:11 |
|
腐败,已不是个别问题。不否认很多官员是凭自己的实力才干一步步奋斗到如今地步的,但是也有许多德才兼备的优秀同志因为没有官运或没有可靠的“后台”而被束之高阁,看着那些无才无德的嘴脸不思政绩,整天醉生梦死的样子,不禁为党的建设深深捏了一把汗。
|
|
回复人: |
长空飞雁 |
Re:且慢为“廉政承诺”叫好 |
回复时间: |
2004.08.10 23:19 |
|
担心得有理,腐败不可能一天消除,口号也不可打击,但不能以口号当饭吃天天说空话为妙!
|
|
回复人: |
steelfrog |
Re:且慢为“廉政承诺”叫好 |
回复时间: |
2004.08.11 23:25 |
|
承诺很好听,但是落实很难
这些废话都是些化头而已,没什么好注意的
狼来了喊多了,我们可以暂时麻木一会
|
|
回复人: |
梦漪繁 |
Re:且慢为“廉政承诺”叫好 |
回复时间: |
2004.08.13 23:46 |
|
有了承诺固然好,但只承诺就不好了。最好是能履行承诺。
|
|
回复 |
|
|
|
|