还是来点女权思想 -胡杨林社区 - 烟茶酒三开·论坛文章

　　读了《我为什么要坚持当处女》，感到有些惊讶：这都什么年月了，还有坚持这种观点。这无疑是对女人的极大不公平。但我还是认为，女人应当坦然面对甚至蔑视这种旧观念。
　　男人可以享受包括女人在内的一切（尽管有失道德）；女人可以享受除男人以外的一切（尽管有失公平）。
　　男人对待女人和对待一切物一样，首先考虑自己是否喜欢；女人只在对待物的时候首先考虑自己是否喜欢（她们从来不问这些物是否首先喜欢自己并愿意被自己获得），遇到男人就反了过来：首先考虑自己是否被男人喜欢，而且是真的喜欢。她们想当然地认为，男人不是物，因此也不允许男人把自己当成物。
　　然而，只要你等待被爱和被选择，就已经把自己当成了物：你不认为商店里的各种物，都等待着被你喜欢和选择，而永远不会跑过来主动喜欢你吗，不论是香水还是项链。
　　有一个女人除外：武则天，她能把自己当人，把男人当物。既然男人不拿女人当人，为什么女人不能也拿男人当物呢？公平原则是普遍适用的。为什么要在无望的期待中抱怨，而不像对待自己的香水那样，想用就用，而不问香水是否想被自己用。男人还不如一瓶香水，似乎是一瓶臭水，对吗？
　　我这是绝对的女权思想了。
　　

------------------------
无梦的岁月

绝对的女权思想，但有的地方讲的非常有道理，欣赏！

男女平等，男女根本就没有必要争来争去的！

女人是半边天，所以要提昌女尊男卑！

到了真正的和平时代
　　才是你们女人的天下慢慢等吧

对男女关系，你可真是专家，呵呵

那种东西不应该写出来的,更不要拿出来讨论,你也不应该写这种东西的,我认为!

我觉得你的虽然讲得有点道理，但是我还是觉得你的都是谬论啊，女权应该好好提倡，但是不是象你说的那样

首先谢谢GG，谢谢你对性别的平等。虽然你的观点被所谓的正统思想所不容，但MM我非常爱戴你的这种思想。因为它体现了男人的性别素养，在MM眼里你是一个真正站在公正的角度去省视性别与性的男人。你不是一个女权主义者，你是一个超越了性与性别的自私的大度男子。
　　我没有看《我为什么坚持当处女》这篇文章，在看到这篇文章的标题时，片面的认为有哗众取宠之嫌，所以没有点击阅读。回完帖一定去看看。非常真诚的说26岁的我也是个处女。我出生于一个开明而传统的普通家庭，我母亲认为婚前守贞是婚后幸福的保障之一，也是人前人后的脸面。社会开明到这份上，我当然不那样认为。依然是处女是因为没有遇到真爱，在我的眼里最初和最后都是珍贵的礼物，应该送给自己所爱的人。当然我的这种观点也难僻老套之嫌。总之自己愿意就好，女人不应该随潮流而动，随时尚而动，随男人而动；真正会生活的女人应该随自己而动。
　　 MM在此现拙了，望GG和林友们不要见笑。

------------------------
只愿活在童话里，也只能活在童话里

母系氏族的领袖啊你是！？
　　还停留在有高低的阶段，我们社会主义的最终目标之一是人人平等，两性地位的共同提升，不是通过压抑一个来表现另一个的，而是两者相互支持的，应该算是比较先进稳定的关系
　　
　　至于保守贞操只是其中思想的一部分，最根本的还在于思想的平等，

不能总停留在动物的感知水平吧~！嘿嘿

------------------------
天下风云出你辈一入江湖岁月催革命理想谈笑间不胜人生一场醉

如果您喜欢坚持，那就继续坚持着吧。

------------------------
LESLIE CHAN

平等是最重要的，反对男权主义并不是提倡女权，把女人当物的男人不是好男人，把男人当物的女人也不是好女人。

看过你的女权，也看过武则天。能理解！
　　
　　我觉得现代的老处女有武则天情结，只是老处女是现代世界的产物！
　　
　　林子里评论女人的文章太多，可现在独身的女人也很多，却没有一个男人了解这些女人！

绝对的平等是没有的！平等的观念每个人都不一样。如果一个家庭的双方都都失去了经济保障的无法生活的话，女人主动提出分手的可能性远远大于男人。最多的理由是没有保障。请问这是什么主义呢？？？？

我觉得还是我和你最说得来,你的观点我赞同是因为我真的理解你说什么,他们却全不明白我们看问题是个什么角度,所以我们也无法与他们沟通.