“最后一拍”胡杨林 “从seabird的回帖说拍砖”
　　
　　 拍砖是什么？我们可以分解来看，“拍”是一个动作，这个动作的背后却是来自情绪，可以因为可以关心，思考，愤怒，敌对，关注；“砖”代表分量，没有分量就不要叫砖，说的好听的话那叫讨论或争论，说的不好听那叫骂仗或口水架。但是在“拍砖”的背后，砖看起来是拍，其实对于论坛的作用不是拍而是砌。这里的砌我以为是一种把沉在内心的思考传递给更多的人，从而营造一个对问题思考的环境。拍砖不但是拍的人的思考，看砖贴的人更要思考，有句话说的对，把自己的快乐分享个另外一个人，就相当于得到两个世界的快乐，我想说拍砖把自己的思考分享给另外一个人，就可以共同得到两个世界的思考。看砖贴的人如果你没有沉下心去看去感受和思考，只停留在自己世界，我唯一遗憾的是你错过得到一个世界的思考。
　　
　　 上面的话是我看完seabird编辑回贴之后想说的话。从编辑的回贴里好像是用心看完在下的二拍了，也好像是充分站在热点编辑的位置大局般的思考了，可惜的是在下从您的回帖里您让我失望了，也许是我先让您失望了。您好像逐句般的对在下的二拍进行回答和分析，看起来很认真，口气看起来也很诚恳，因为您不忘在说了前面一大段在下这个概念不对那个没到点子上最后对在下一句总结陈词俺还是有一点可取的，唯一值得感谢的。这难道就是我欣赏的seabird，对枝节部分较真顶针，忽略拍砖要表达的本意，对帖子内容眼睛里容不下对您工作范围内现象的指出，您马上回答的是去表达自己的立场，否定现象，连带现象所折射的东西都忽略了，或者说压根没有去思考我所列出现象背后的东西，并且还诚恳的告诉我拍砖不是这样拍的，点子都没拍上，多去借鉴胡杨林前辈的砖贴吧，所以在下剩下的就只有一点是可取和值得感谢的——请管理员多回贴。这就是作为高管对于一个思考胡杨林的用户的态度？看起来礼贤下士其实高高在上，表面客气里面逼人，失望了，未做编辑之前的seabird注意细节和现象，所提建议和意见都见其是个实在思考的人，可观其对在下的回帖已经全然不见当初，优点未尽用，官僚本位到是闻到一丝味道了。
　　
　　
　　 管理员的工作付出和成绩对于砖手来说是看在眼里放在心里的，不说不代表不知道，不说不代表否定，拍砖是发现问题，通过发现问题借拍砖的方式大家思考从而可以让管理员解决问题，可是很多论坛的管理员面对砖帖都会忽略这一点，在心里暗示或下意识里将砖贴从某种程度上看做是在鸡蛋里找骨头或是你不在我的位置不了解情况就乱发言的拍砖行为，于是砖手和管理员之间的沟通在任何论坛都是无法达到有效且平和的。所以在下的砖贴让seabird编辑有如此的回帖我到也不觉得奇怪了，只是因为欣赏总有些失望了。砖手不是为了拍而拍，其实借拍引玉而已，所以拍砖重于传递思考，所以砖手更希望是得到互动的尊重和思考，看砖贴的人能明白砖手真正所要传递和表达的东西，不但是看砖贴的人的收获也是砖手的幸福。作为管理员对待砖贴请不要急着说话表达自己的观点，沉下心多思考，尤其是高管，早说早错，这是所有论坛高管面对砖贴最需要的心态。
　　
　　 写到这忽然想起凌正红2在回贴里一句话：“你说对了，在胡杨林砖文绝对是不受欢迎的，不管你是不是善意。您好之为之吧，嘿嘿。”其实早就明白，所以今天写完最后一拍我还是做逍遥的自己，论坛哪不是论坛，大家各自玩好。
　　 就此拜别！