闲。分析一下以下这条很有意思很典型的回帖:
“不要太偏激了,经济发展总是在各种利益冲突中权衡的。不要抓住一点,就无限放大,你们那的一个官就代表全部的官?把城市建成古式的就好吗?那我们不是要穿上长袍马褂留上辫子才与环境相称?”
1,我们在谈保护传统与科学决策,这位说道的中心是经济发展靠各种利益的权衡;——请问:要权衡谁的利益呢?谁有资格布局呢?布局的人谁权衡呢?
2,何谓无限放大?中国的社会管理成本高居全球NO.1!多少纳税人的钱被耗散成了不明不白的轻烟,银行的烂帐有多少,你脸不红么?当然不红^_^。小民斗胆说说,你就呵斥我们是“无限放大”?要放多大?——“反革命煽动罪”,您看够不够,大人?
3,把城市改成古式的,满街道长袍马褂?诶,我们就是这意思啊,呵呵,你还理解得很透彻耶!你的文凭一定是硕士以上啊,肯定不是买的不是批发的不是替考的,您的理解力真强啊,连我们没敢说的都说出来了,好生佩服啊,您智商彷佛高达250啊~!
4,你这样的既得利益的渣子,一口让人作呕的大蒜口气,一吊子愚民驭民的卑鄙下水,连正常的说话能力都退化的寄生虫,你知道甚么是“庆父不死,鲁难未已”么?
5,奉劝,网上无长官。请用常人的话语方式说话。否则一定有人会故意踩到您的乙巴的。
——而且会狠狠得跺几脚!
|