我同意冷月孤独的观点，有继承还应该有发展。这正是欧阳和马儿难能可贵的地方，也是为什么会有这么多人点击的原因吧。

    继承和发展要看是什么东西了。
　　倘若我写词用英语写如何？“kilo古江山，hero无觅，本拉登处。”哈哈，发展的如何？
　　倘使是生产力，自然要发展。但如果说要把古筝装上拾音器，做成电筝，那是什么东西？电吉他和古筝，本来就不是一样的乐器，一个是古代流传的艺术，另一个则是现代的乐器。再比如：画国画者为什么至今还在画什么山水鸟？怎么不去拿毛笔涂出几个奇怪的符号，岂不是改革成“抽象派国画”了？
　　点击率不代表什么可贵。我记得“象叶树”很愤懑的对我说：“为什么你的一篇转载歌词都有那么多人点击和回复，而我的小说，上了文坛都没有人来看呢？”我想，只是因为我那时是站长吧！哈哈！

------------------------
只为酬啼鹃。勾丝挑瑟，余情尽付素弦。起手处、微湿青袖，昔怨犹过云烟。

    我同意山涧小溪君的观点！事物是必须要发展与进步的，这一点无须执疑。
　　 现在此也回复一下婴儿君。君博学多才，引多种艺术前来论证确实说服力极强，但似乎婴儿君忘了一些观点的科学考证啊：
　　 其一、你说的古筝成电筝之说。我不想多言，因为电筝已经有之。
　　 其二、有关国画之说，巧了，本人就是学国画出身，之所以国画常以画山水为长，是乃笔墨纸张之性，然而也依然改变不了其发展求进之步，目前用符号而成“抽象派国画”者尚且有之，且大有人在。以中国画家协会会员，汕尾市的黄海涛的《九歌组画》、《壁画系列》为代表的就已经证明了你的说法的对误。请见，网址：http://www.newart21cn.com/art02.htm
　　 其三、至于你用英语写的“kilo古江山，hero无觅，本拉登。”的说法，我想不用说明就已经是非常不恰当的一种比喻，因为什么，大家都知道。
　　

------------------------
文，可点化生命，润泽灵魂。友，可滋补情感，哺育智慧。