“狗急的”“无能的伪编辑” |
冷女士为了回应诸多用户发贴指出她没有资格做编辑和对她其他方面质疑的事情,就做了一篇《看清楚了,文坛编辑不是我自己封的》的文章,先据文中的观点“ 既然反对我当文坛编辑,那好办,请你自己去和如菊、亓官商量!再冲我咋呼,也没用!”,再往前追溯到“我说你的资历并不是你算不算个斑竹,而是你根本不了解这里的原况和近况!”,最后拿出亓官的信来做“权威”壮,不可谓不用心良苦,总之是人人不满无所谓,因为“我又不是自封的”。
这正是“无能的编辑”的活写真。凡编辑,若有能力者,虽或为一两个“当局者”“所封”,其实是服务于所有用户的。说其无能,所以她遇到所有的“平民”“同事”都犬吠,遇到所有的质疑都抱住“不是自封”的“救命稻草”,不晓得编辑是为谁服务的,正是她无能的表现。所以她只能看见所有的“平民”“同事”都犬吠,整天里重复着泼皮无赖的作为,却自以为是,遇到反对的意见就以为别人抢她的风头,做出一副“死猪不怕开水烫”的架势来。但凡这些种种,都是她无能的证据。即使最后被“当局者”“封”了,饿的精瘦,变成野狗了,但还是会看到所有的“平民”“曾经的同事”都犬吠,不过那时她就愈发显得无能了。
不知道亓官是否授权冷女士公开他的信件,也不知道冷女士将“林子的机制是这样的,一共八个人出资。而一蓑做为程序员和发起者,占了大头。其它七个人占另外50%。以前由于大家兼顾管理和出资人两种角色,所以争吵不断。现在除了我和菊之外,全退出了。我也希望以后我们可以全部退出,和现实中一样,出资人不做管理。”这些话是否看懂,是否明白,我看未必吧,连“胡杨林”发的“管理公告(六)”也只是说了云姗雾罩而已,在这里又出现这些文字,到底意味着什么?她难道就不明白,这样她虽不是“自封”,却将自己的路彻底的堵死,再无“生还”的可能了。为确当计,还得添几个字,称为“狗急的”“无能的编辑”。
然而这个名目还是有些缺点,冷女士毕竟还是“编辑”的一员,所以和平常不同。她终于不讲“请斑竹将本帖送上热点。本人感激万分!!!”了,在最后的《不是自封》里巧妙的公开亓官的话,最后在加上要找去找站长等等,似乎眼里没有了别人,没有了别人,就不要赖在那里了,编辑不编辑的职权是“封”的,编辑不编辑的实质内容是谁都无法封的,看看其他的编辑就该知道了。其在前面说过“林友聚会的大肆宣传,丝毫不见什么文学创作的主题,却嚷着交流、学习、切磋、沟通……这体现了什么人文精神?”莫不成后来她的诸多表现就说明了“人文精神”?“因此我看透了。人一旦看透了一个人或者一个场所或者一件事,就会变的懒洋洋。我懒了,懒的再继续为曾经的痴痴傻想努力奋斗了。我奋斗的意义何在?!”,莫不成亓官的信就成了你“奋斗的意义”了?莫不成一封信又让你的“眼睛”“看不透了”?说到这里,你到底在乎什么,想必大家心里就已经很明白了。所以从“我会永远离开这里”方面来看,就还得在“编辑”之上,加上一个形容字:“伪”。
二00四年,十,五
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
冷阳 |
Re:“狗急的”“无能的伪编辑” |
回复时间: |
2004.10.05 13:00 |
|
哈~!象鲁迅的语气,只是行文有点饶舌了。
应该更干脆直接些~!
|
|
回复人: |
风中柳絮 |
Re:“狗急的”“无能的伪编辑” |
回复时间: |
2004.10.05 13:48 |
|
颇有点风范!
|
|
回复人: |
江月 |
Re:“狗急的”“无能的伪编辑” |
回复时间: |
2004.10.05 19:17 |
|
啊哦,先不说对你评论的人和事有什么看法,俺看这文笔就想问一声,您祖上是不是有位亲戚叫鲁迅?:)
好辛辣的笔触!
|
|
回复人: |
寒水月沙 |
Re:“狗急的”“无能的伪编辑” |
回复时间: |
2004.10.05 20:30 |
|
哈哈,看到这篇字想起了《友邦惊诧论》……
|
|
回复人: |
吴毅城 |
Re:“狗急的”“无能的伪编辑” |
回复时间: |
2004.10.05 21:34 |
|
又哪跑来的?
还不是一般的手笔,你可真是安石啊!
介甫还没你强,他只是针对社会问题,而你却在个人问题上杀人于无形!
|
|
回复人: |
顶尖高手阿宝 |
Re:“狗急的”“无能的伪编辑” |
回复时间: |
2004.10.06 16:22 |
|
为了同志间的矛盾写如此的文章,用心实在。。。
|
|
回复人: |
杯子里的海 |
Re:“狗急的”“无能的伪编辑” |
回复时间: |
2004.10.09 23:47 |
|
你是谁?
你知不知道你对一个女子,用这样的笔触去写去说,她怎么想,她的感受,你就只顾自己的一时痛快,我敢说你是一个管理员的马甲,很无赖的站了出来,就为了让大家看看一个所谓什么是险恶用心的人,但是我看得出你的"良苦",为了一个什么~~~
|
|
回复 |
|
|
|
|