2、夜色阑珊的《股东之一，夜色的个人声明！》被发到热点说明了什么？
　　答：这帖告诉大家以后是“我们”这些股东一起干政参政！这帖被放到热点的实质就是夜色阑珊公开抢权夺政成功。
　　
　　
　　就看这个结论，我想说：冷阳，你不过如此！
　　
　　一个网站出现砖头是难免的，我个人也认为没必要大惊小怪，但是把砖头的方向指到“抢权夺政”，您是否该等有空修改的时候再定心好好想想然后再发表？
　　
　　 所谓的“抢权夺政”成功，该是旧人下了，新人上了，新人上了吗？新人又何时上？您能告诉我吗？您能预言个日子吗？您不能！
　　
　　 我不想发表任何关于林子管理方面问题的看法，我想我也没有那个资格，毕竟身不在其位，谋不了其事。我只是想提醒冷阳，把林子目前的矛盾升级到“公开抢权夺政”，是不是有点小题大做？
　　
　　 一个管理员，无论你是站长还是一个小兵，你在职要做的无非是为林友服务，难道冷阳你认为还有什么利益可图？谈何“剥夺站长权利”？什么权利？这个权利能带给人什么利益？如果冷阳认为站长是没利益可图的，那么你认为夜色或者如夜色者就是本质存在问题，视站长是一肥缺？如果夜色在冷阳心中还不是这么的功利，那么请问你是为何做出如此结论的呢？
　　
　　 冷阳，夜色是股东之一，请问你有时间去跟夜色沟通一下吗？如果没有沟通，你怎么知道她现在对自己是股东的身份是何态度呢？真的是想借机在林子讨点权利，还是根本就巴不得不是股东呢？
　　
　　 菊要走了，是非功过，我们是该提醒大家警醒的好，还是在这里推波助澜呢？
　　
　　 我看到你写“程序正义”，我第一次见到这个词，但是冷阳，你遵守“程序正义”了吗？按照程序正义，你是否该听菊自己态度，再去听夜色态度呢？你是否跟每个股东沟通过，了解了他们2者的为人跟管理方式呢？你是否是依据你的程序正义得到的那么严重的一个关于“人”的重要评价呢？
　　 我想首先，你并没有问问菊她做站长的付出与收获，你要是跟菊有足够的沟通，你不会认为别人有谋权的必要吧？我想菊会告诉你那有多辛苦。
　　
　　 我，几个小时前刚说林子的事不要参合了，静静的等等吧，可是忍不住看了你的帖子发了这么一通。我也是一俗人，请不要介意。
　　
　　 我希望林子能在这个时候保持冷静，怀一份心等待，怀一份心支持。把事实想的坏了，把人想的复杂了，真就没有那么必要。
　　
　　 冷阳，请相信我不是站哪一面说话，也不是所谓棋子，说实话，谁值得我们做棋子呢？呵呵~~~
　　
　　
　　 希望冷阳的砖如冷阳的名字一样“冷静而又温暖”。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

------------------------
红绿灯的路口请握住我的手，带我一起走