这帖写得好!本来不关我的事决定不理了的，还是说上两句吧：
　　
　　“难道是向大家表明这是“给个机会别人说话”吗？笑话，放上热点才算是给说话的机会，那不上热点的帖是不是都是没给大家说话的机会？这是那门子逻辑啊？”是没有多少人看到就没有用的逻辑，你想问什么用吗？功用也并非逼她下台，人家自己决不会做站长了，迫她下台找抽吗？还是唯恐天下不乱？
　　
　　“如果八个股东都这样来发表个人的声明。而且都上热点。那这个网站、这个热点是不是干脆开成八个人的专站，专版，把其他普通用户赶走好了。”那得看看他们有没有声明以及声明得中不中肯了，声明重复的也不能上热点。
　　
　　公然拍砖是不好，我不知道他们私下沟通了多少，但如果私下沟通得无效，站长永远是站长的立场，无法改变她的意见。很多中肯的意见都没有得到采用还是失望，也无怪夜色公然拍砖。
　　
　　那为什么“管理公告六”不放上热点？是故意让它沉没还是觉得它不值得林友关注？还有管理公告六的产生为什么会引来异议？这是管理者没有协商好之故，从这点来看，站长是不是应该思考？这是合伙人的责任。这点无怪海鸟有异议。无论海鸟是什么身份，海鸟还是林友，是林友就可以拍砖。
　　
　　帖子中你自己也没有否定“夺权论”是拍错砖，文依驳得好。
　　
　　哈哈~~~谁认为我是棋子吗？不是。我有那句说那句，说得不正确的，大家多多指正。你看拍这砖多辛苦，不讨好的。