关于本站
管理团队
  
胡杨林-特区豆花村版主:  借借  纳兰亓儿 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 徐博达 收藏:0 回复:11 点击:4125 发表时间: 2004.12.20 12:39:17

问问你的心


  读过《江南时报》9月22日的报道《周老汉又打昔日“恩人”》后,起先觉得愤慨,心潮起伏难平。待到火气平抑,细想周老汉的作为,却不禁要为他大声叫好。爱默生有句流传很广的名言:生活是我们的字典。现在翻开这部字典,我们将会惊喜地发现周老汉又给它添上了新的条目:同情是把两面有刃的利刀,不会使用的人最好别动手。这对于开阔我们的眼界的确是一个贡献。
  
  从报道中的“又”字我们可以得知,周老汉殴打恩人周从保已经不是首次,而是积累了一定的经验方再次出手的。下面让我们来看看,与上次相比,周老汉再打昔日恩人有了怎样长足的进步呢?
  
  “周老汉像发了疯一样向他冲来,趁其不备,几个耳光就扇了过去,周从保避让不及,当即被打得头晕目眩。谁知周老汉仍不罢休,冲进小棚里,将里面一些修锁的工具,日常用品全部扔在马路上,并将小摊点也掀了。”够了!这就是周老汉在被儿子扫地出门,给予对自己施以援手的恩人周从保的特殊回报。那么再让我们来了解一下周老汉忘恩负义一至于斯的目的吧。“恩人只能给我一时的安慰,而不能给我晚年所需要的东西。如今我要依靠儿子,为了讨好他,只好这样对待恩人了。”在这看似无奈的话语下隐藏着一个怎样自私自利的灵魂呀!
  
  看到这里,我们不禁又要问了,周老汉在向儿子这样迹近谄媚的讨好下,收到了怎样的成效呢?记者是这样报道的,“令人不解的是,周老汉并没有和儿子住在他亲手盖的小洋房里,仍旧住在那间猪圈里。”由此,不禁让我想起俄国作家高尔斯华绥的一句名言:尊敬别人,就是尊敬自己。周老汉宁遭万人唾骂也要将卑劣进行到底的行径,毕竟没有能够让他得偿所愿。其实就算他住进了小洋房,也不能说他就尝到了甜蜜的果实。向他看过去的每一双眼睛里都会有怒火,因为谁也不能容忍游离在道德底线下的人格。在我们的社会中,像周从保这样乐于助人的好人已经不多了,难道我们还能让他们在卑劣面前含满泪水吗?保护他们就是保护我们身边最宝贵的财富!
  
  良心是我们每人心头的岗哨,只要他稍一松懈,卑劣、丑恶便会趁机而入。守护好我们的良心,就是守护好我们诚信做人的大门。如果周老汉能够端正好自己的岗哨,关好自己的大门,还是能够被社会所接纳的。毕竟古人有云:人非圣贤,孰能无过。但也请他记住那另外一句:过而不改,是谓过矣。
  
  周老汉,群众的眼睛是雪亮的,现在那一双双眼睛可都在盯着你呢!
  
   2002.10
  
  

------------------------
句有可削,足见其疏;字不得减,乃知其密。思赡者善敷,才核者善删。善删者字去而意留;善敷者辞殊而意显。

热点.时事关注收录 原创    收   藏  

回帖


回复人: 白丁布衣 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.20 20:22

    呵~~对于弱势群体,社会给了什么保证?一个“又”字,说明了,这不是第一次,为什么会有再次呢?!当地政府以及那些用纳税人的钱生活的官员们做了什么?对那周老汉的不肖子,又采取了什么行动?为什么媒体只是谴责周老汉的忘恩负义,难道那些吃政府饭的旁观者,不是另一种忘恩负义?!对于写这稿子的记者,我无法说什么,只想问问,作为一个媒体工作者,难道不该给予那些打着幌子服务社会却不尽力的地方父母官一个客观的舆论监督及督促~只是谴责一个为了生存而舍弃了尊严的老汉?试问他不如此还能怎么样?有人曾经主动的出面为他解决实质的生存问题么?一个人连生存都无法自主了,试问他要自己的良心还是要生存?毕竟这个世界99.99……%的人都是俗人?还舍弃不得生存的!如果要良心的结局是不能生存,你会选择什么?别告诉俺,自己想想,然后给自己一个有良心的答案吧!

回    复    

回复人: 心缘之梦 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.21 10:04

    人非圣贤,孰能无过

回    复    

回复人: 海蓝宝石 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.21 10:26

    老汉为什么打恩人?为什么住在猪圈里?整篇文章都在指责老汉的忘恩负义,那么把老父亲赶到猪圈去住的儿子呢??如此对待自己的亲生父亲,他有没有受到法律的制裁,良心的谴责??
  “如果周老汉能够端正好自己的岗哨,关好自己的大门,还是能够被社会所接纳的。”看到这句话,都无语了。不能被社会容纳的不是周老汉,是周老汉的儿子。作者你怎么忍心这样把矛头指向一个老人!
  看过很多关于孩子不赡养父母的文章,不禁要问,他们,为什么这样对待养育自己的血亲?
  

回    复    

回复人: 子扬 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.21 11:00

    看了,两个字的感受——心酸。

回    复    

回复人: 徐博达 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.21 15:15

    布衣和海蓝的意见都很中肯,但我们首先应该看到,周从保付出了自己的善良与正直,不求什么,却得到如此令人心惊的回报,他才是最大的受害者.我承认如果要谴责,最该谴责的就是周老汉的儿子,可是除了口头上的道义与良知,真正能够令人以行的法律在此事上能够起到多大作用呢?周老汉虽应同情,但也正如鲁迅先生所言:哀其不幸,怒其不争.在他把所受的侮辱与伤害转嫁到恩人身上以后,他的人格中还能剩下些什么?
   子扬看了觉得辛酸,而周从保的遭遇则让人心痛.如果你们看过前后那两篇报道,周从保如何在周老汉被儿子扫地出门后,对他施以援手,而周老汉又是如何对着自己的恩人痛下狠手,你们的心中也会像我这般愤慨!
   揭露不是目的,目的是要引起注意并加以疗救.弱者当被保护,善者当受尊敬!

------------------------
句有可削,足见其疏;字不得减,乃知其密。思赡者善敷,才核者善删。善删者字去而意留;善敷者辞殊而意显。

回    复    

回复人: 泥巴 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.21 18:21

    能不能说一下这个事情的来龙去脉,看不懂的说

回    复    

回复人: 冷漠冰山 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.21 20:02

    每件事情都有其相对的两个方面,对不一定什么情况下都对,错也不一定什么情况下都错。周老汉其实很值得同情,但是他自己却把这种同情抹杀得一点都不剩,其实他的恩将仇报是很无奈的,这个可以看得出来,毕竟他还对自己可以过一个安逸一点的晚年。那个毕竟是自己的儿子啊,但是可怜之人也必定有可恨之处啊,他自己背叛了自己的人格,把自己的痛苦转接在了别人的身上,这点最值得人愤怒!在弱者需要被保护的今天,善者就更应该受到尊敬!最后,让我们都端正良心来做人!

回    复    

回复人: 石上清流 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.21 20:04

    人性的悲哀!!

回    复    

回复人: 早安!燕子 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.21 23:19

    不明白哦!
  为什么周老汉会作出这样的举动呢?
  不排除心理问题吧~

------------------------
回忆是一座孤单的桥,通过那样寂寞的脑子~让人没完没了地思念着谁~

回    复    

回复人: 女人香 Re:问问你的心 回复时间: 2004.12.22 13:40

    帮人一次的时候别人不领情.如果自私如我.
  不光走的干净.我还会唾弃这个可怜但可恨的老头.
  你想要的是别人给你的幸福.
  那个人不给你.就想着自己找吧.现在有人给你提供了.你却...
  才不会笨到再让别人打我一次.
  
  还有,如果我第一次帮人被打.我就得知道为什么.也许别人根本不需要我鸡婆呢.放着自己的小日子不过.干嘛呀.
  
  人,谁不自私.

回    复    

回复人: 爱到荼靡 Re:问问你的心 回复时间: 2005.01.25 11:20

    某些 泯灭

------------------------
我知道你没说出的是什么

回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
文坛新文:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网